パイロット vs 三菱鉛筆 ・・・どう決着?「消せるボールペン」特許巡る紛争、地裁審理中

1: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:08:00.64 ID:D4OjQvgD0● BE:896590257-PLT(21003) ポイント特典

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171025-00050149-yom-soci

「消せるボールペン」特許、消えない業者の摩擦
10/25(水) 16:59配信

「こすると文字を消せるボールペン」の特許を巡り、筆記具メーカー最大手の「パイロットコーポレーション」(東京)と同業界2位の「三菱鉛筆」(同)が対立を続けている。
パイロット側が取得した特許を巡る訴訟で、知財高裁はパイロット側に軍配を上げたが、その後に同社が起こした仮処分の裁判で、三菱鉛筆は反論を展開している。
消せるボールペンは、パイロット側が2006年、欧州で「フリクション」シリーズを売り出し、07年に日本でも販売を始めた。
同社によると、摩擦熱で65度に達すると色が無色透明に変化する特殊なインクを使い、ペンの上部に付いた専用のラバーでこすると、書き損じた文字などを消すことができる。
鮮やかな色合いを出せると同時に、消す際に紙を傷めにくいのが特徴で、ボールペンだけでなく、蛍光ペンなどでも応用されている。
一方、三菱鉛筆は、今年1月から「ユニボール アールイー」を販売。これもペン上部に付いた専用の消し具で摩擦熱を生じさせ、書き損じなどを消す仕様となっている。

99: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:47:40.93 ID:kEOaCOzn0

>>1
誰でも思いつくからなんだってんだと

手品の種を見た後に言ったって説得力は無ぇんだと

103: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:50:18.53 ID:klfXxcxi0
>>1
「用意に思い付ける」割りにはパイロットの発売から随分時間立ってんじゃん。
早い者勝ちなんだから諦めろよ三菱は。

スポンサーリンク
オススメ記事

オススメ!

318: 名無しさん 2017/10/26(木) 05:11:33.10 ID:/Kx7H5+o0

>>1を読んで「それなりに事情があるんじゃ?(自分だ知らないだけじゃ?)」
とか思うもんだろフツー

オマエラ自分が思ってるほど賢くないから
それを自覚してもちょっと謙虚になれっての

恥ずかしい

362: 名無しさん 2017/10/26(木) 08:28:28.34 ID:y/am2opc0
>>318
一定温度で消えるインクは20年以上前からボールペンとして製品化されてるからな

329: 名無しさん 2017/10/26(木) 06:14:09.56 ID:OIXmyGho0
>>1
何言ってんの?特許ってもんを理解しろよまず…

6: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:09:43.14 ID:30K+rmhm0
これ認められたら特許システム崩壊するだろ

19: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:13:42.86 ID:ago3Rxs50

>>6
よくある特許崩しの手法や

まあペンのお尻やキャップに摩擦用のゴムをつけました、だけじゃ弱いわなあ
鉛筆には随分前から消しゴムついてんだし

297: 名無しさん 2017/10/26(木) 03:19:42.54 ID:nncuAvsk0

>>19
技術的に難しい部分の感温インクは各社で同じような特許持ってるようだし

https://www.google.com/patents/WO2012046837A1
https://www.google.com/patents/WO2015033750A1
https://www.google.com/patents/WO2012115121A1

7: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:10:04.39 ID:LQlylF5v0
裁判所「この先は言わなくてもわかりますよね」

8: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:11:20.32 ID:2w4sm/eV0
誰でも思いつこうが特許取った者が勝ち。

88: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:44:21.74 ID:GJUYArjP0
>>8
誰でも思いつくものなら
進歩性がないと言って特許として認められないぞ。
本当に誰でも思いつくものなのかどうかを審査する。

22: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:14:22.77 ID:slwqQKeQ0
言ってることが滅茶苦茶やないか

29: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:17:25.86 ID:5QsypvE20
鉛筆の後ろに消しゴムついてるの普通にあるのに
なんでそういう構造は思いつかないなんて言えるんでしょ

58: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:33:45.03 ID:libugILW0
誰でも思い付くと言いながら、自社が販売してないわけだから
説得力ねーわな。

61: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:34:33.07 ID:IQnaG2vF0
何これ?
インク自体ではなく消しゴムの特許性争ってんの?

79: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:39:35.41 ID:5QsypvE20
>>61
そう
消せるインクを発明したわけでもなく
消しゴム付き鉛筆という構造・使用法まったく同じ商品がすでにあるにもかかわらず
パイロットは「うちの商品は容易に思いつけない知財的価値ある商品です」と言っている

299: 名無しさん 2017/10/26(木) 03:24:32.06 ID:nncuAvsk0
>>61>>79
一応インクも特許になってるが
ライバル各社が同じようなインク開発してそれぞれ特許として持ってるから
争う部分が消しゴムしかない状況ww

62: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:34:49.30 ID:TmQSApWr0
うちの会社は使用禁止

67: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:36:16.44 ID:GqPkuxc50
思い付きはそうでもそれを特許まで昇華させたのはパイロットな現実w

68: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:36:22.11 ID:fwCpVA3F0
インクの先進性はわかるけど
頭のゴムはさすがになぁ

73: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:37:42.75 ID:Kl6XiALt0
フリクションのインク濃くなった?
前のは薄くてどうかなー
って思ってたので

74: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:37:58.76 ID:NvtIX/fU0
このペンで書いた履歴書はポストの中で温められたのか全部消えてた

323: 名無しさん 2017/10/26(木) 05:47:54.33 ID:3DujS+Lp0
>>74
履歴書をフリクションで書いちゃあかんやろ…

75: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:38:30.24 ID:T4de3j3b0
消せる蛍光ペンが便利
インクがいまいちだけど
何であんなにべちょべちょしてるのか?
あと色が濃すぎ

80: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:40:10.89 ID:PPBtFoEZ0

「摩擦熱を生じさせる専用ラバーを、ペン後部やキャップに組み合わせたことなどは容易には思いつけない」などと構造全体の独自性

シャーペンとか鉛筆の頭に消しゴムついてるけどあれとかわらないんじゃ

86: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:43:35.14 ID:4CSaLbZQ0
>>80
水平思考に独自性がないとか言っちゃダメだろ…

93: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:45:11.77 ID:sw5jWCiB0

257: 名無しさん 2017/10/26(木) 01:15:34.49 ID:8tu12q7L0
>>93の解説が完璧
「容易に思いつく」ってのは、世間の解釈よりも多少厳格
「似たようなもんだろ」とは違う

302: 名無しさん 2017/10/26(木) 03:38:38.59 ID:1plOz/xG0
>>257
ああ、
やはり摩擦熱により無色にするための構造体は、単に筆跡を除去するものとは異なるって判断なのね。

106: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:50:40.97 ID:R3pW1K/g0
ゴムで消すのを諦めて特殊薬剤でなぞったら消せるようにしろ
たくさん消す時にゴムは疲れるから

110: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:52:45.66 ID:/k+XU7oC0
>>106
昔のFAXに通したら消えるぞ

124: 名無しさん 2017/10/25(水) 22:59:31.80 ID:YyCbUxyz0
無効審判請求が成立するだけでも珍しいのに、
知財高裁でひっくりがえされるとは相当揉めた事件。
稀に見るぶつかり合いでどっちが無理筋とも言えないな。

127: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:01:36.67 ID:GJUYArjP0
摩擦用ゴムと消しゴムの類似性をどこまで認めるかが審査の分かれ目かな?
機能として熱を与えるものと黒鉛を吸着するものって違いがあるが。

132: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:04:03.70 ID:Sxe23ZmG0
これ特許だったのかw
どう見ても公知の組み合わせにしか思えんわ

136: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:04:42.96 ID:EHIFQNRr0
論文も先に出したもん勝ちやで

144: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:11:34.71 ID:Rjs4rGTF0
熱で消えるインク開発して
頭のゴムで発熱させるとか立派な発明だろ
これが誰でも思いつけるとか頭おかしい

150: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:15:13.88 ID:GJUYArjP0
>>144
この特許はインクの発明でも、ゴムの摩擦熱で消す事でも無い。
摩擦用のゴムを先端につけるという構造特許だぞ。

174: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:36:42.92 ID:z7patCuw0
紙が痛まないとかよりも消しカスが出ないってすごくストレス無くなって画期的に感じた

191: 名無しさん 2017/10/25(水) 23:47:49.09 ID:I5CoOl0M0
一方、両者の争いを尻目に俺は砂消しを使い続けた。

205: 名無しさん 2017/10/26(木) 00:03:55.62 ID:uKrXrj2k0
>>191
一方わい、修正テープを使った、すぐ書けるし便利

262: 名無しさん 2017/10/26(木) 01:23:43.40 ID:H/k3cpID0
思い付いても具現化できないから特許なんだろ

284: 名無しさん 2017/10/26(木) 02:37:39.86 ID:4HS+Sio60

コピー機を開発したのはゼロックスで特許で市場独占してたけど、キヤノンが
独自の技術で特許を破ったから他社からもコピー機がでて競争が生まれた

この訴訟がどうなるかは分らんけど後出しだからダメって話ではないと思う。

390: 名無しさん 2017/10/26(木) 11:11:38.76 ID:bM0pdtZ60
消せるボールペンの特許は無効だ。
その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508936880/











関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

パイロット  vs  三菱鉛筆  ・・・どう決着?「消せるボールペン」特許巡る紛争、地裁審理中
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
オススメ記事

スポンサーリンク
トップへ戻る