財政圧迫【教育無償化】で 社会保障費一層の抑制 ・・・ ワイ病弱独身、損しかないwwwww

1: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:36:34.76 ID:yTdNoVgN0 BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典

<教育無償化>誰のため? 財政圧迫 低所得層恩恵薄く

安倍政権が掲げる「人づくり革命」を議論する政府の「人生100年時代構想会議」は27日、会合を開き、自民・公明両党が衆院選で公約に掲げた教育無償化などに関する議論を本格スタートさせた。安倍晋三首相は教育無償化など総計2兆円の政策パッケージを年内に取りまとめる意向を表明した。ただ、無償化は選挙向けのバラマキ色が濃い。限られた財源を振り向けることには懸念もある。【工藤昭久、阿部亮介、藤沢美由紀】

「幼児教育は極めて重要だ。単に知識とか認知能力を身につけるだけではない。子どもにとって将来必要な能力を養う」。会議後に記者会見した茂木敏充人づくり革命担当相は、幼児教育・保育無償化の意義を強調した。

良質な幼児教育は犯罪の減少や将来の所得の増大につながるとの国際的な研究報告もあり、近年、重要性が注目されている。ただし、日本では3~5歳の9割以上が保育所か幼稚園に通っており、教育機会増大という社会的効果は限定的だとされる。

それでも無償化する意義について、内閣府の担当者は「子どもの数を理想の数より抑えている理由で『お金がかかりすぎる』が7~8割を占める。家計を圧迫しているのが重要なポイントだ」と説明する。

政府は2兆円の政策のうち約1・7兆円は、消費税率を10%に引き上げた際に国の借金を減らすために使う予定だった分の使途を変更して賄う方針だ。「後の世代へのつけ回しだ」との批判があるが、議員からは「国の借金ではなく、安定的な税財源で賄うことだ」(樋口美雄・慶大教授)などと異論はなかったという。

だが、無償化の恩恵は中高所得層に大きい。現在の保育所や幼稚園の利用料は低所得層の負担が軽減されているからだ。利用料については国が基準額を示しており、世帯収入などによっては月10万円を超えるケースもある。これを税金ですべて「無料」とすることには政府内にも異論はある。

また、幼稚園のうち国の子育て支援制度に参加していない約7割の施設は国の基準とは別に、独自に料金を決めている。こうした施設も対象に含めるかどうかも論点になる。

政府の試算では、すべての幼児教育・保育の無償化に必要なお金は0~2歳児分が約4400億円、3~5歳児分は約7300億円で1兆円を超える。年収約360万円までの世帯に限った場合の必要額は、0~2歳児分が約500億円、3~5歳児分は約600億円で、1000億円強で済む。保育システム研究所の吉田正幸代表は「無償化の対象を限定し、浮いた財源は保育士や幼稚園教諭を手厚く配置するなど教育・保育の質の向上に使う方が有効だ」と指摘する。

◇社会保障費に抑制圧力

安倍晋三首相が2兆円の政策パッケージ策定を打ち出したことで、社会保障費の一層の抑制を求める動きが出ている。26日の経済財政諮問会議では民間議員が給付抑制の「深掘り」を訴えた。

政府は高齢化に伴う社会保障費の自然増に関し、2016~18年度の3年間で計1.5兆円に抑える目安を設定している。16、17年度で計3100億円削り込み、いずれも自然増を5000億円に収めた。厚生労働省は18年度予算でも自然増を5000億円に抑えようと1300億円分の削減に向けて調整している。

だが、諮問会議で民間議員から出たのは「改革によって5000億円をさらに抑制しなければならない」という厳しい注文だった。

民間議員の発言は財務省の意向とも一致する。無償化によって消費増税分の使途を変更したことで、基礎的財政収支(プライマリーバランス=PB)の20年度黒字化の実現は困難となった。財務省幹部は「社会保障財政を考えたらPB黒字化目標をしっかり示さないといけない」と指摘する。

一方、厚労省側は、民間議員の「深掘り発言」を「『増税分を無償化に使うなら他の部分で削れ』という財務省のメッセージ」と受け止めている。

18年度予算編成の焦点は医療や介護サービスの値段である診療報酬と介護報酬の改定だ。ここに財務省側のコスト削減圧力が強まる可能性が高い。

ただでさえ高齢化で医療や介護の費用は増加が見込まれる。厚労省の推計では、医療費(40兆円程度)も介護費(10兆円程度)も25年には10兆円程度膨らむ。このため、政府は所得のある人の医療や介護の保険料負担増や自己負担の引き上げ、低所得者向けの負担軽減措置の見直しなどを相次いで実施している。厚労系の与党幹部は「医療や介護は厳しい抑制策を求められるだろう。選挙と同じぐらい大変だ」とこぼす。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171028-00000014-mai-pol

86: 名無しさん 2017/10/28(土) 17:38:39.63 ID:SnsU5+Ci0
>>1
平等なのは産まれてくる事と死ぬ事だけ
余計な事を考えるな

91: 名無しさん 2017/10/28(土) 18:08:59.46 ID:DIPSEMyJ0
>>1
限られた財源というのなら、
国債、教育国債として発行すればいいだけ。
消費税円建ての日本国債の返済にあてる事自体税金の無駄。
こちらの方が大問題だわ。

3: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:38:03.05 ID:WouhJuMj0
教育する前に日本人の子供が消滅しそうなンゴねぇ

スポンサーリンク
オススメ記事

オススメ!

7: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:41:07.37 ID:PEWYhpWH0
子供生んでくれる奴の負担軽減するってだけだろ
子供いない奴は増税しとけば、結婚はメリットガーとか言ってる連中にもメリット生まれるだろ

8: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:41:45.33 ID:fsI6PPwI0
ちょっと前まで散々奨学金で苦しんでる若者を出してた癖に支援が始まると批判か

9: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:42:44.67 ID:5eWJ/HVd0
>>8
ほんとひでーよ

16: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:45:08.40 ID:SMm7e2y0O
>>8
支援の仕方が完全におかしいから批判されんだろうな

20: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:47:55.36 ID:rWYsvJ6z0
>>16
違う
自民党だから以外の理由はない

14: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:44:40.24 ID:WouhJuMj0

今の大学無償化は論外として保育園くらいはええんちゃうの?
目的でも日本に沿ってそうやが

まぁ大学無償化が争点になるんやろねw

21: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:48:00.30 ID:JgoODuIH0
>>14
0歳児保育にかかるコストは一人あたり税金月50万とか聞いたんだが?

28: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:50:40.76 ID:WouhJuMj0
>>21
3倍くらいにしてエリート教育も取り入れよう
そんくらいの価値はあるで?
大学とかはっきり言って効果0みたいなもんやし?

18: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:45:38.39 ID:hfD7sh8C0
苦学生は減って欲しいけど、勉強嫌いは論外な

23: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:48:37.47 ID:3aj+3qc30
無償化っていっても税金で払うわけだからな

26: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:50:22.12 ID:KgFEvmAb0
こども手当止めて扶養控除戻してくれよ。
なんで結果的に子育て世帯が増税されてるんだよ。

29: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:51:22.66 ID:UZz49EZWO
国公立だけ無償化でええやん
私立にまでばら蒔くことないわ

34: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:53:15.14 ID:rRpEWnsQ0

Fランまで無償化って馬鹿じゃないの?

>>29
ほんこれ
努力したやつが報われる方がいいわ

30: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:51:51.94 ID:NStY+fQU0
高校の無償化までならギリゆるせるが 大学はバカを卒業できないようにした上でちゃんとした研究機関の能力がない所はつぶそうよ。就職斡旋の専門学校になんで税金を入れなきゃならないんだ

31: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:52:07.58 ID:6OqrdxHI0
無償化もいいけど教育内容や教師の質改善も同時にやってください
ついでに大学のアカ掃除も

35: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:54:02.21 ID:WouhJuMj0
保育園やと労働力不足解決も少子化補正も将来への投資も成立する無敵法案やと思うんやがなぁ
大学だと完全逆張りw利権に目のくらんだバカ以外思いつかない法案にしかならんし

39: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:56:16.37 ID:dP69MVcb0
低所得層恩恵あるやん。
意味わからん。

43: 名無しさん 2017/10/28(土) 15:59:02.07 ID:rWYsvJ6z0
無条件に全てを無償化とかやめろや

54: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:06:41.65 ID:ws59FBi/0
消費税上げて幼稚園保育園無償化ってすることになったの?
正直すべての人が大損すると思うのだが

55: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:06:59.07 ID:iSmObXn00
本当に無償化すんならまた大学で勉強やり直したいな

58: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:09:48.03 ID:hfD7sh8C0
大きいお友達で溢れ返りそうだな

66: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:27:52.26 ID:zt0+Y4j+0
幼児子供はしょうがないとして。
私立高校に行かせる大学に行かせる為に国民みんなに負担してもらうとか甘すぎでしょ。
せいぜい偏差値基準を設けるべき。差別だって言われる世論はあるかも知れないけど、ゲームやインフラの発達で異常な思想のキッズやDQNが年々増えてる。こいつらもホクホクして大学行くとか許せない

71: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:34:46.58 ID:SQ6wKquE0

これ本当に苦しい人のための要保護とか就学援助あるからな

これを拡大するのは構わない気がするが

73: 名無しさん 2017/10/28(土) 16:36:03.51 ID:K7SdEdob0
高校無償化は民主党政権の負の遺産だよ
カネばかりかかって効果は薄い
授業料が払えなくて高校を退学するやつがどれくらいいるんだか
これを止めれば高校大学の成績優秀者への給付と子育て減税くらいは楽に出るだろう

79: 名無しさん 2017/10/28(土) 17:14:06.21 ID:x0xm46G/0
東京では公立保育園で1、2歳児を預かると、一人あたり月50万かかる。
母親がパートで5,6万稼いでいただくために都民は50万円の税金を負担するってわけ。
理不尽極まりない。

101: 名無しさん 2017/10/28(土) 20:08:58.09 ID:aJa7bLEy0
68歳以上の医療負担を5割以上にするべき

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509172594/











関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

財政圧迫【教育無償化】で 社会保障費一層の抑制 ・・・ ワイ病弱独身、損しかないwwwww
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
オススメ記事

スポンサーリンク
トップへ戻る