政府「高所得給与、年金の所得税増税したろか?」中流「やったれw」下流「オマエも高所得枠やでw」生保「下流、オマエもやw」

1: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:04:01.28 ID:CAP_USER9

高所得給与、年金の控除縮小検討
18年度改正で政府与党

政府、与党が18年度税制改正で、高所得を得ている会社員や年金受給者を対象に所得税増税を検討していることが7日分かった。課税所得を計算する上で差し引ける給与所得控除や年金控除を縮小。基礎控除の対象から富裕層を外すことも検討する。これらの増税で得た財源を使って基礎控除を増額し、低所得の若者やフリーで働く人たちに恩恵が及ぶ仕組みを目指す。

自民党税制調査会は7日の会合で、22日に本格的な議論を始め、12月14日ごろに与党税制改正大綱をまとめる日程を確認した。今年末は抜本的な所得税改革を見送る方向だったが、衆院選での与党大勝を受け、改革に踏み込む機運が高まった。

配信2017/11/7 22:16
共同通信
https://this.kiji.is/300618941372712033?c=39546741839462401

84: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:33:41.66 ID:K6AlfUUZ0
>>1
なんで金持ちが貧乏人の世話をしなきゃならんのだ
累進課税は早く廃止するべき

96: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:37:32.83 ID:Y/jqgJ9P0
>>84
貧乏人を働かせたり貧乏人相手に一切商売しないのであれば正しいけど違うのなら
金持ちだけの国へ引っ越した方がいいよ

100: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:38:36.18 ID:SBV5ecws0
>>96
その理屈は結構正しいとおもう。
同様に、社会資本の次世代負担を強いている日本の場合、子供のいない家庭や人にはその年収にかかわらず重税が必須。

104: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:39:45.22 ID:zlzRjisA0
>>100
その視点が今の政府には欠けてるんちゃうか

スポンサーリンク
オススメ記事

オススメ!

205: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:01:42.28 ID:7SVXI+r10
>>1
法人税に、一定以上の高収益で
税率が急増する増税の壁を作って、
経費の範囲を広げれば景気が良くなることは
解ってるはずだがな

443: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:51:11.57 ID:1BhHT3jF0
>>1
政府の言ってる高所得者ってどこら辺までの連中を指してるんだろうね?

454: 名無しさん 2017/11/08(水) 02:04:21.53 ID:zZl9F/Cz0

>>1
政府がいう富裕層っていうには、いわゆる中間層を混ぜてるんやで。ここ注意な。
たった100万円の株を持ってるだけで富裕層。
子に残す総資産がたった3000万で、富裕層みたいに相続税をかけてくる。

金持ちとは年収1億以上くらいを指すって、政府は定義からちゃんとしてほしい

474: 名無しさん 2017/11/08(水) 02:19:39.21 ID:bZ/XBZ6Z0
>>454
それねー
年金だと300万ぐらいからやたら負担大きくてその上は大差ない

21: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:14:28.89 ID:/FGeuWTu0

高所得者から税金搾取すると、世の中の金が回らなくなって景気が悪くなるのに
なんで政府はバカばっかりなんだ。。。

貧乏人に金を与えても、貯金したり景気の良くなる使い方はしない。根が貧乏だから
金の使い方もわからないんだよ。

34: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:19:21.55 ID:omUlrXlD0
>>21
圧倒的に低所得者のほうが消費性向が高いんだがな

24: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:15:23.78 ID:8tuM4uWy0
子供いたら一千万でも別に裕福ではない
どんだけ金がかかるか子供のいないどっかの総理はわかってないんだろうな

27: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:16:39.37 ID:vBwjEzhO0
>>24
年収400万で子供作る奴もいるんだぞ
贅沢言うなよ

353: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:58:07.22 ID:2UT15zpA0
>>24
激しく同意
特に都内だと子供がいると1500万円でもカツカツ

356: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:00:07.81 ID:4eKpxHll0
>>353
ふむ、やはり生活保護は月額50万は必要だなw

32: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:18:33.25 ID:UsZ4TGTn0
年収800~1500万くらいの中途半端な年収に直撃しそう

595: 名無しさん 2017/11/08(水) 08:12:47.93 ID:jGplQqXe0
>>32
この辺一番きついんだよな。税金高い、保育園幼稚園高い、児童手当ショボい。

608: 名無しさん 2017/11/08(水) 09:20:35.40 ID:uwZubLGM0
>>595
一馬力で幼稚園通いならそうだけど共働きでそこの層ならかなり節税してるだろ

57: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:23:51.73 ID:UOSFrUCD0
自分には関係ないと高を括ってる中間層からゴッソリ
700~800より上くらいか

115: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:41:25.99 ID:fX7qWIcH0

どうせ抜け道作るか
他で補填するんでしょ

勝ち組に損させる政治なんて出来るわけないじゃん(笑)
そんなの小学生でも知ってるよ ばーか

145: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:51:15.07 ID:ZR/FyAq60
てか普通に公費に群がる連中にメス入れしたほうが税金を有意義に
使用できるはずだが?自分の首は絞めたくないのだろう?

161: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:54:33.28 ID:oGa3O6X80
年収500万以上、年30万の増税だという記事があったな
高所得者のはなしとかタカくくってると泣きを見るよ

177: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:57:08.89 ID:gLBUhTsO0
>>161
600-2000万ぐらいを狙い撃ちにしていかないとたいした財源にならないからな。
上になればなるほど日本に住まないという選択肢もとり易くなるし。

165: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:55:22.97 ID:WO+y4OkD0
自民党が悪いって言うけど
野党が、高額所得者からもっと税を取れって主張なんだがww
なんで自民?? 高額から取れってもうほぼすべての政党の主張じゃん

166: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:55:23.80 ID:x4Ezx2Pk0

年金が積立じゃないってよくわかる話だなぁ・・・

まぁ受給開始年齢とその金額を平気で途中で変えるあたりもう破綻してんだけどな。

178: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:57:12.78 ID:feMq+0hv0
※本当の金持ちにはちゃんと抜け穴があります

185: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:58:28.72 ID:SH4lXNqZ0
普通の所得税はたしか20万から確定申告がひつようとかなんとか
年金と給料所得は優遇されている

192: 名無しさん 2017/11/07(火) 23:59:33.75 ID:uPmlNsVE0
死ぬほど働いてやっと人並み以上に稼げるようになったらこれですか。。
なんで給与所得?働きもしないで親からもらった資産でのうのうと過ごしてるやつから金とれよ

194: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:00:05.23 ID:iRj5g8sp0
確かに消費税上げるのが最も良い解決法かもな

195: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:00:20.13 ID:Rk+c0cM00
いいけど利子配当で働きもせずに高所得の連中からもとれよ

213: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:03:12.40 ID:VhBWOc7s0
まあ所得税増税よりは、金融資産課税とか株式の売却益に税金かけたほうが
いいような気もするけどな、経済全体でみれば。

240: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:11:33.19 ID:kHBi8IYm0
>>213
製造業は、新興国に生産が移行していくので、国としては金融部門で稼げないと話にならない状態になるかと
仮に現在の国家を維持していくつもりなら、英国同様の改革が必須だと思われます。

237: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:10:12.38 ID:YNOhX4S+0
金を稼がなくても生きていける生活スタイルの樹立
これが一番支配者に効く

241: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:11:41.13 ID:HJawHdne0
パラダイス文書もそうだけどホントの金持ちは金の逃がし方考えて動いてて
ほどほどの中流から金をむしり取る考え方なんだろうな

254: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:17:03.30 ID:MiPUxM5L0
>>241
小金持ちでも毎年車やマンション買って税金逃れしてるから
結局真面目に税金払ってるのって雇われリーマンくらいだろ

295: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:33:56.83 ID:i2evVTso0
金持ちはどうせ個人年金かけるしな

323: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:42:12.11 ID:1mtl95KM0
給与所得者なんてやられ放題だな

326: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:43:04.14 ID:59zzgu4v0
賦課式なんだから海外生活してる老人には年金出すな。
ただの富の流出。

328: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:44:50.09 ID:1lDzCpX3O
ここ数年は年貢の取り立てが厳しい
そろそろ農民一揆だな

334: 名無しさん 2017/11/08(水) 00:48:46.00 ID:NL4BYaMy0
すでに生活はカツカツだから、可処分所得を100万減らされたら、支出を100万円減らすしかない。
景気に深刻な影響を与えるだろうな。

370: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:06:51.58 ID:9ozNXcYy0

低所得者も後で上げるけれどね

高所得者への嫉妬でこういうのを喜ぶやつって多いが、国民の負担が増えて喜ぶバカかよ

377: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:10:07.78 ID:1mtl95KM0
>>370
結局、取りやすい給与所得者の負担がどんどん増える
自営業は脱税余裕だし、公務員は負担増えた分給料また上げるからな

376: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:09:57.94 ID:itaGJn1v0
本当の低所得者は控除増やすより国保下げてくれって思ってるぞ

392: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:20:05.14 ID:EIKechCi0
>>376
国保は死にかけだから保険料は絶対下げられないんだよな、これが

379: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:12:21.59 ID:4pnGmoHC0
ついでに裕福層の配偶者から3号廃止な

397: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:21:05.95 ID:EIKechCi0
>>379
制度の趣旨から考えて、3号廃止はやるときは一気にやると思うぞ

408: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:30:21.56 ID:G+F9NDAu0
順番がおかしいな まずは減税や給付からやって足りなくなったら所得税増税
消費税増税は論外だけどな

426: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:40:32.18 ID:bH/bQL8H0
こういう小手先の改正なんて意味ないだろ、税制歪めるだけ。
累進税率で調整しろと。

433: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:45:52.47 ID:DSCP0zFU0
何が恐ろしいって、
個人年収じゃなく世帯年収で画策しているところ
来るぞ大波

434: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:46:37.04 ID:S3s6iSe+0
高所得は海外に移住すればいいんじゃない
流行ってるじゃん今

438: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:49:06.75 ID:Absn7Kcg0
>>434
本人は仕事の基盤が日本にあったり年齢行ってたりで難しいかもわからんが、子や孫世代の腰は軽い。
着々と脱出計画を進めているだろうね。

445: 名無しさん 2017/11/08(水) 01:51:17.42 ID:o3fKHNTc0
不足が不足を生み出す結果になってるだけなバカなお話

453: 名無しさん 2017/11/08(水) 02:03:41.85 ID:hpXtsa8X0
だるま落とし作戦来たな

481: 名無しさん 2017/11/08(水) 02:27:12.32 ID:5+HymURD0
たくさん稼いだらたくさん還元するというのが不公平なら
相続に重税を掛ければいいんだよ親の資産にたよらず全員が手前で稼げと

517: 名無しさん 2017/11/08(水) 03:06:08.21 ID:x+xmM0vP0

やるべきは租税回避対策なのにね。
パナマ問題にはほとんどスルー

なんかNHKが声高に主張する放送法の曲解問題とおなじで
国民が非常におかしいと思っても絶対に手を付けないんだよね。
あいつらは。
そしてなぜかK札の強化ばかりしてるんだぜ。

572: 名無しさん 2017/11/08(水) 07:05:22.39 ID:U4Y1ogCt0
地域に差を付けろよ。
地方なら年収1000万円で高所得なんだろうが、
東京でその年収だとカッツカツの生活しかできないぞ。

605: 名無しさん 2017/11/08(水) 09:14:37.41 ID:GLSnajVY0
消費税が一番公平。
高齢者にも税負担して頂ける。

610: 名無しさん 2017/11/08(水) 09:32:51.99 ID:vRbEExda0
>>605
高齢者って一緒くたにするなよ
税金取るべきなのは金持ち老人であって貧乏老人じゃないだろ

615: 名無しさん 2017/11/08(水) 10:44:28.08 ID:2ukt+a8q0

しょうがないんじゃない
アベノミクスで日本がどんだけ借金積んだと思ってんのさ
安倍にそれやってくれって承認したのは国民自身なんだから
その借金返済も国民の責任

だからいわんこっちゃないのにバカみたい

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510063441/











関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

政府「高所得給与、年金の所得税増税したろか?」中流「やったれw」下流「オマエも高所得枠やでw」生保「下流、オマエもやw」
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
オススメ記事

スポンサーリンク

『政府「高所得給与、年金の所得税増税したろか?」中流「やったれw」下流「オマエも高所得枠やでw」生保「下流、オマエもやw」』へのコメント

  1. 名前:名無しちゃん@経済 投稿日:2017/11/09(木) 06:52:23 ID:018d71933 返信

    景気が良くなっては困る財務省
    投票率が低くて国民なんてチョロイと思ってる政府

  2. 名前:名無しちゃん@経済 投稿日:2017/11/09(木) 08:05:16 ID:9daa6ad9d 返信

    アベノミクスで借金が膨らむとか何寝ぼけたこと言ってんだよ
    ふざけるなよ

トップへ戻る