政府「『賃上げ』で減税」大企業「おかのした」中小企業「現状維持が得やな」従業員「給料上がっても貯金したろ」⇒コレやろなwwwwww

1: 名無しさん 2017/11/19(日) 10:33:07.50 ID:CAP_USER9

賃上げ不十分なら税優遇停止、大企業に「圧力」
2017年11月19日 09時06分
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171119-OYT1T50011.html

政府は、特定の条件を満たした大企業に適用している法人税優遇措置について、賃上げや設備投資拡大が不十分な場合に停止し、実質的に増税する方向で与党と調整に入った。
企業が稼いだ利益の蓄積にあたる内部留保を賃上げや設備投資に回すよう、大企業に「圧力」をかける異例の税制となる見通しだ。
自民、公明両党の税制調査会で詳細を詰め、2018年度税制改正大綱に盛り込むことを目指す。
企業が支払う税を軽減する特別な優遇措置は計100以上ある。このうち、製品や技術の開発で試験や研究の費用を増加した企業の法人税を軽減する「研究開発減税」などについて、賃上げや設備投資が不十分な場合に適用しないことを軸に検討している。政府によると、研究開発減税は15年度、1万2287件活用され、適用額は6158億円。自動車大手や化学品メーカーなど大企業の利用が多い。
(ここまで368文字 / 残り569文字)

9: 名無しさん 2017/11/19(日) 10:36:44.11 ID:Km7whpEF0

>>1
今金を使ってしまったら2020年代の暗黒時代を乗り切ることは出来ない
2028年ぐらいに倒産しそうになったとき政府は救ってくれるのかね?
どうせ切り捨てるんだろ

日本企業は夏の蟻さんのごとく、冬に備えて必死に蓄えている
キリギリス=政府が圧力などかけるものではない

115: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:10:50.31 ID:bZV+MFYZ0
>>9
冬がきたら真っ先に働き蟻犠牲にするくせに?

133: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:14:30.21 ID:pfwMErcL0
>>9
随分長い間冬支度をしてるようだが

12: 名無しさん 2017/11/19(日) 10:36:55.85 ID:1TF3bC5G0
>>1
従来通りに、人件費に優遇税制措置してれば済んだこと
下痢三はキチチガイかよw

234: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:34:58.75 ID:LNhaPDBp0
>>12
人件費はもともと損金だから優遇しようがないわ。
実質的には君らの大好きな内部留保課税だよ。
沢山現金勘定から資産勘定に移動しないと一括償却とか認めないよーという話。

スポンサーリンク
オススメ記事

オススメ!


113: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:09:18.63 ID:ZGtFrSG60
>>1
ここ5年全然賃金上がってねーよ
毎年手取り減ってるのはどういうことだよ
とくにボーナスが年々しょぼくなってる
会社は増益増益重ねて内部留保もたんまりの企業なのに
やたら高い目標設定立てて未達だからとボーナス削りまくり
税金も上がってるし手取りまじありえん低くなってる

122: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:12:43.28 ID:TM8n87Fd0
>>113
俺は社会に出てから一度もボーナスなんて貰ったことないな25年

261: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:39:28.10 ID:3BV1qvS/0

ハチャメチャだな>>1

企業が金使わないのは、
経営がバカで稼ぎどころを見いだせてないから
銀行が貸し剥がしするから
の2択で無意味に投資や賃上げをすれば会社傾くし株主利益にも反する

結局、株主からの突き上げと政府の増税罰則の隙間を縫うようになるだけで
それらのコストは全て下っ端の被雇用者に降ってくる

646: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:50:45.30 ID:ao0pig550

>>1
企業が設備投資したり人件費上げて人を確保しても大して儲からない社会を、積極財政でどんどん仕事を増やして設備投資や人を確保して生産性を上げれば上げた分だけ儲かるような社会に変えれば、何も言わなくても賃金は上昇するし、設備投資も増える。

まぁ外国から労働者を増やさないという前提だがな。

802: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:23:23.85 ID:7LYTaGKR0
>>1
選挙後の社畜向けのリップサービスですねw
本年度もまもなく終了ですしw
社畜はいつのまにか忘れてますよ。
来年度も平壌運転、よろしくお願いしますwww

906: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:40:36.36 ID:O0Tku9lr0

一時的に儲かったとしても
将来長期的に見て萎むようだったら賃上げしないだろ。

賃金は一旦上げたら、なかなか下げられないし。
「景気が悪くなったので大幅に賃下げします」
とかあまりできないし。

皆が「将来の展望は明るい」と思わないと会社に任せただけじゃ
厳しいんじゃないかな。
なので、>>1 のように強制的に上げさせるとかになるよな。

921: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:42:55.01 ID:1QvFPWld0

>>906
賃上げしないと景気もまた良くならんだろw そんなの卵が先か雌鶏が先かの話でしかない

今現在で体力ある方が出さなきゃ始まらない

924: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:43:19.07 ID:wiWEwkH50
>>906
日本の大企業なんてリーマンショック時に賃下げより酷い大量リストラの実績があるんだから、賃上げくらいさっさとやれよと思うけどな

8: 名無しさん 2017/11/19(日) 10:36:37.93 ID:AeO0eqje0
野党からこういう提案が出てこないのが、今の日本の駄目な所。
もりかけやってる暇があるのなら、こういう行動起こせよ。

16: 名無しさん 2017/11/19(日) 10:38:50.28 ID:boHL/dza0
優遇税制停止されるほうが賃上げコストより安上がりって判断で終わるだけだけどな

82: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:00:21.42 ID:7fAHT2Th0
本当はこういうのを連合を支援団体に持つ民進党や立憲民主党などが出さないと
安倍ちゃんなかなかやるなw
ますます支持層が喜ぶな

85: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:01:04.98 ID:JAv5qFS90
賃上げした企業に補助金だせばよかったんやろ
何で無条件に減税したんや

99: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:04:55.59 ID:vv6F4Wll0
>>85
賃上げした企業に補助金や減税ではうまくいかないんだよ。
だって、大企業は賃上げできるからね。でも下請けを買いたたくから下請けは賃上げできない。
それでは大企業に一方的に有利になってしまう。
だから、全体として賃上げ傾向にならなければ減税止めるというのは正しい方法だろうね。

163: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:21:01.33 ID:tGfl2YLo0
消費税10%に成るから
上げて貰わないと困る

213: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:30:32.59 ID:dfQSPcOa0
アベノミクスはインフレ政策だから、給料はどんどんあげてくる
ただ、インフレ税になるから、給与額面は増えるけど、実質給与は下る
増税されてるのと同じ
ただ、増税しないと高齢者福祉が維持できない
痛みの少ない増税といえる

228: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:34:09.26 ID:vIjxvHnC0

給料上げたって貯蓄するだけよ
上げても消費は伸びないよ、そもそもデフレで潜在的な節約志向
しかも増税すんだろ?デフレ節約を促進してるんじゃねーか

何がしたいんだよ
増税するする脅して賃上げ?何回アホを繰り返すの?

240: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:35:42.04 ID:Ya4jfZp60
>>228
これを改善しなきゃどうにもなんねえんだけどな
安心して国民が消費できるような政策打ち立てなきゃ
賃金上がっても貯蓄に回されるだけだから経済は良くならない

233: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:34:57.19 ID:5516pWEt0
まぁ2ちゃんのメイン層の底辺には直接は関係ない話だろうけどね。
東証のコア銘柄の従業員の賃金が上がるか、税優遇が無くなるかだけの話。

246: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:36:59.50 ID:LTDMTiDq0
>>233
間接的に影響するでしょう。
大企業はその分下請け買い叩いた
りと調達コスト削減に動くから。
結局回り回って底辺にも影響
が及ぶ。

250: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:37:42.25 ID:AXvDgBVo0
安倍必死だなw
2年で2%インフレどころか、5年たっても0.2%しかない
金融緩和やり過ぎで銀行瀕死の悲鳴
企業は内部留保が過去最高

264: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:39:58.63 ID:sQ+6XuQN0
そもそもこんな策はアベノミクス開始とともにやってなくてはあかんかった策だ。

304: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:48:33.83 ID:YwYc6wnr0
>>264
そう、その時に「労働分配率を上げた企業は課税優遇しますよ」って言って制度改正をはじめておくべきだった。
消費税増税とのバーターというかたちで財政再建派にも認めさせやすかっただろうよ。

281: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:43:51.55 ID:WxG0nzOV0
大企業が非正規を正規にしてあげるとか
安心して働ける環境を作ってくれれば景気も良くなる

372: 名無しさん 2017/11/19(日) 11:58:43.07 ID:/N/qqT0K0
大企業の賃上げよりも下請けへの値下げ要求を何とかさせたれよ

386: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:02:07.43 ID:YPJdagu10
大企業の場合は社内の賃上げもそうだが
下請けに対する支払額も上げるようにしないと駄目なんじゃないの
人手不足なのに中小下請けは賃上げできなくて潰れてるんでしょ

390: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:02:42.33 ID:DxisnH+W0
大企業優遇の自民党がほんまにやるんか

412: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:06:44.08 ID:OABZM5O70

>>390
アベノミクス成功には大企業の協力が不可欠だから優遇してきただけ。

大企業が非協力的で、アベノミクスの足枷になってきたとなれば
政府も態度を変えるだろう。というか変えつつあるから、今回の記事なわけだ。

429: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:08:49.76 ID:Ya4jfZp60

>>412
アベノミクスで大企業は賃金を上げた
これが消費に回されてない
賃金が上がった労働者は貯金するだけ

大企業が非協力的なぞアホな話やで

440: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:10:28.95 ID:OABZM5O70
>>429
実質賃金は下がってるから、上げたってのは語弊があるよ
上げたけれども、上げ方が全然足りないんだ

426: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:08:14.42 ID:taLqIa9r0
こういった小さなことでもやろうとするのが大切。

438: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:09:54.14 ID:jzdLIfWs0
労働組合が弱すぎるからな
ガチでストするところなんてないし

453: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:13:09.23 ID:Wxa52dVO0
労働組合が弱い?
いやいや強くなりすぎて労働者の為に仕事しなくても利権が守られるようになったんだよ
本当なら労組は労働者に潰されててもおかしくないのに
経営者と労組の二大勢力になって労働者から詐取する立場になっちゃったが正解

454: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:13:13.09 ID:4+rnT64E0
進次郎のヤツも言ってたけど、労働者の代表を自称する連合こそが企業に賃上げ要求してないといけないのに、何故か政府が一生懸命賃上げを要求してるんだからほんと謎過ぎる

531: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:29:40.05 ID:r14WU9b/0
とにかく内需が全滅状態なんだから、全ての国民が消費しないことにはね
富の再分配が上手くいってないのだから、儲けてる所から取らないとアカンわw

582: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:39:24.80 ID:xa3v63d90
だから何度も言われてるが、給料上げさせたいなら簡単に下げられるようにしないとダメだよ
仕入れや開発なんて金無くなったらやめればいいが給料はそうはいかないだろ
だから簡単に上げられないんだよ

672: 名無しさん 2017/11/19(日) 12:56:07.44 ID:KC8UQ/Te0
賃上げじゃなく正規雇用で

709: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:03:51.92 ID:O8vOufLc0
「賃上げ」を促すのもいいけど、その対象を非正規まで広げないとな。
底辺までいくらかでも潤わないことには、消費は上向かんよ。

720: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:06:19.26 ID:Lg208BFX0
>>709
人材派遣会社も大企業に入るからそれは大丈夫

715: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:04:56.76 ID:uUngcnCp0
退職金が貰えない人がいる会社も増税にしろ。
最低でも勤続年数✕20万円。

755: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:12:52.52 ID:FVPzXl0J0
>>715
辞めて他の会社に行け

727: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:07:24.54 ID:60sq/wHc0

賃上げ→物価上昇 @オーストラリア

まあ当たり前だけどなw

735: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:09:04.76 ID:9YzyGpOX0
>>727
賃上げ→物価上昇→賃上げ→物価上昇
普通このループなんだけどどこかの衰退途上国とはやっぱ違うな

737: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:09:25.43 ID:Ya4jfZp60
>>727
物価が上がらないと労働者の賃金に反映されないからな

740: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:10:11.29 ID:9YzyGpOX0
>>737
逆やぞ
賃上げがあるから物価があがるんだが
高卒?

738: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:09:52.00 ID:J3GhPWfp0
中小企業も賃上げできる体力ある
ただ経営者がやりたくないだけ

748: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:11:15.04 ID:Azgru0QH0

給料上げたいと思う奴は、
給料が上がって当たり前という風潮を作りましょー。
政策をしてるんだから、上がらないのは経営者の怠慢。

あげられないに決まってるというやつは、
無能の経営者擁護なんだから、
給料はあきらめて、経営者を儲けさせて上げましょー。www

761: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:14:10.28 ID:7o0mG0o30

現実的な話、のし上がっていけるようなパワータイプ以外の労働者にできることは、もう、できるだけ消耗しないようにすることなんだと思うな。

熱心に仕事しても給料は上がらないんだから、軽く手抜いて疲れない程度にボチボチやってかないと身がもたないだろ。

788: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:20:52.77 ID:Id02brzY0

一度賃上げすると下げられないから、
下請けに回す益を増やす可能性はあるね。

こっちなら、いつでも戻せるし。

814: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:24:38.53 ID:7o0mG0o30

>>788
給与体系を全体的に見直すっていうのはありかも。
例えば企業の前年度の収益のうち、何パーセントは従業員に還元すべきっていう法律を作るとか。ボーナスは別にして。

ただ、現状、政治的な圧力をかけられるのは資本家層であって、労働者層ではないから、なかなか厳しいか。

807: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:24:00.73 ID:7JJ/pUnM0
こりゃいいことだわ
この状況で人件費据え置きなんてやってるところは漏れなく極悪だから

864: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:33:02.49 ID:UgKa8WA50
政治も経済もほとんどの国民にとって興味の無いものだし、
それじゃダメだとも思うけれどどうにもならない以上、
小泉流の郵政民営化だの抵抗勢力といった若者騙しの
響きのいいワンフレーズで理解してもらうしかないような気がするわ
真・所得倍増計画とか言えば選挙で勝てんじゃね、知らんけど

889: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:37:17.24 ID:Azgru0QH0
>>864
たしかに、もっと経済の勉強が必要だわな。
それでも確定拠出年金とかで、だいぶ関心ある人は増えたと思うけどね。

896: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:38:56.49 ID:ncphF2cyO
>>889
大衆が賢くなったことなど一度もないので
諦めて
分かりやすく説明できるようになるしかないね

866: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:33:29.43 ID:GVYVDkxG0
優遇税制なんてどうせいずれ廃止されるものの為に、
固定費上げる馬鹿な経営者いる訳ないだろ。

872: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:34:50.07 ID:IpzD8d9A0
労働人口減って経済規模維持なら給料は上がってしかるべきなんだけどな

915: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:42:14.37 ID:SpaP1Qjx0
結局、バブル崩壊とリーマンショツク食らってるからなかなか賃上げの勇気がないヘタレな国民性なんだろうか

952: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:46:16.19 ID:pgfl2CUh0
>>915
外国みたいに雇用解雇が柔軟にできるなら上がると思う
レイオフとかファイアー見たいな単語は日本にないでしょ

925: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:43:23.93 ID:eIxTYjsj0
給料からは自動的に巻き上げられるからな。手間無しだ

961: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:47:36.69 ID:gB3qlD/X0
そして増税したぶん給料が下がるのであった

977: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:50:24.03 ID:TQDocJfY0
賃上げが実現したら逆に日本は治安も良いし経済も強くなってるし、非の打ち所がないな。

981: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:51:12.49 ID:yMNjBxoh0
賃上げこそ正義!
景気回復!結婚率アップ!
年収400万円で結婚率アップするから、
30才男の平均年収を400万に!

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511055187/











関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

政府「『賃上げ』で減税」大企業「おかのした」中小企業「現状維持が得やな」従業員「給料上がっても貯金したろ」⇒コレやろなwwwwww
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
オススメ記事

スポンサーリンク

『政府「『賃上げ』で減税」大企業「おかのした」中小企業「現状維持が得やな」従業員「給料上がっても貯金したろ」⇒コレやろなwwwwww』へのコメント

  1. 名前:名無しちゃん@経済 投稿日:2017/11/20(月) 07:45:05 ID:4d5f9351e 返信

    緊縮大好き財務省だろ問題は
    成長されると増税できないから成長する兆しがあれば増税

トップへ戻る