【お願い】1日1クリック応援お願いします!→人気ブログランキング

新たな税金「こども保険」の創設を提言へ 独身涙目

1: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:38:35.34 ID:CAP_USER

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000097452.html

自民党の小泉農林部会長ら若手議員で作る委員会は、教育の無償化など子育て世代の
負担を軽減するため、新たに「こども保険」の創設を提言することが分かりました。

こども保険は社会保険料に上乗せして徴収し、小学校入学前の子どもを対象に幼児教育・保育の無償化を目指します。
上乗せ分の保険料は当面、0.1%とする方針で、将来的には0.5%にして1.7兆円規模の財源を確保したいとしています。
年金や介護など高齢者の負担軽減に向きがちな保険制度に、
新たにこども保険を創設することで少子化対策にもつなげたい考えです。委員会では、政府が6月に取りまとめる「骨太の方針」に盛り込みたいとしています。

スポンサーリンク
オススメ記事紹介

オススメ!

20: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:54:38.12 ID:J2X6ccji
>>1
新しい人頭税(社会保険料)の創設だな

27: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:00:57.82 ID:qNuy9boa
>>20
人頭税は平等で猪井よね

31: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:06:14.24 ID:J2X6ccji

>>27
人頭税の導入の意味は
サッチャーが主張したように
受益者と負担者が同じになることから
国民に社会福祉を縮小抑制するモチベーションをもってもらうこと

それを少子化対策でやるのは間違ってる
少子化対策抑制してどうするんだw
人頭税ではなく所得税法人税から出すべき案件だ

2: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:39:33.09 ID:fMzZK5RZ
新しい保険加入が義務化される話

3: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:40:14.12 ID:boRfYST7

もう、好きなようにやってるわ

日本ぐらい税金の種類が多い国はないだろな

33: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:08:29.13 ID:ht6300cQ
>>3
日本は世界2位の重税国家
1位は聞いたことないような国だから実質1位

5: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:41:45.74 ID:EYn5nr75
どこが保険制度なんだ?ただの増税だろうが

54: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:35:18.34 ID:iAi+MxD5
>>5
どこが増税なんだ?

55: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:41:00.51 ID:qhD9CRIq
>>54
税じゃなくて保険だと言いたいのだろうが、義務であるなら税と変わらない
しかも受益者負担ですらなく、子供がいない人にとってはただ取られるだけ
実質独身税、子なし税

59: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:49:54.93 ID:f8tqqRsH
>>55
介護保険も健康保険も国民年金も
本当は介護税、医療税、年金税だからな

7: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:42:22.46 ID:boRfYST7
入ることが義務の任意保険だね
まあ、自衛隊も軍隊じゃないし、誤魔化しの自民ならなんでもあり

11: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:44:12.49 ID:wtUZozD5
こういう税金はいい税金だよ。
子どもに金かける社会。ステキやん。

34: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:09:43.56 ID:sSo4KwoN
>>11
本当に子供の為に使うならね。
消費税ってどういう目的だっけ?

16: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:47:46.25 ID:WNkzY8LT
これはいい制度だな
子供のいない世帯には不公平という批判があるけど
子供がいない人も引退後は他人の子供に養われるんだから現役時にこども保険を負担するべき

23: 名無しさん 2017/03/29(水) 14:56:48.51 ID:EBx5qHgI
こんなん少子化対策になるわけねぇだろ
登録者同士でお見合いできるようなシステムを国でつくらない限り上向かないわ

38: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:12:49.51 ID:vji2QvEl

扶養控除に、子供手当に

本当に独身増税、独身迫害

45: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:17:42.45 ID:mM0WLG5C
何で現役世代から取るんだよ。
高齢者世帯も負担しろよ

47: 名無しさん 2017/03/29(水) 15:27:32.27 ID:vji2QvEl

>>45
減り続ける現役世代から金をとるという事はこれから更に負担が増える

事実上の独身増税だね

73: 名無しさん 2017/03/29(水) 16:46:24.28 ID:u15uHmSm

家計圧迫増税という少子化対策

wwwwwwwwwwwwww

77: 名無しさん 2017/03/29(水) 16:49:27.77 ID:OIWtnwkM
もう俺の子供は皆大人なんだが、そんな俺からも徴収するのか

92: 名無しさん 2017/03/29(水) 17:28:05.06 ID:9d7S3ESi
支出を減らして対応するしかねーな

102: 名無しさん 2017/03/29(水) 17:48:53.07 ID:ugxm2yZ7
こんなもんこそ国債で捻出すればいいのに
子どもが将来的にいくら税金収めてどんだけの経済効果があると思ってんだ

111: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:31:43.97 ID:9QsiEGGh

もう手遅れ
これ遅すぎるわ

氷河期世代なんて40歳前後だろ

112: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:32:33.75 ID:9QsiEGGh

国「産めよ増やせよ」

40歳「もういいよ。滅んで」

113: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:33:34.11 ID:wx99/I0O
子供をつくらないという選択をした人は負担者ではあるけれど受益者には
成りえないわけで、そういう意味では保険に名を借りた増税だよね

114: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:39:38.18 ID:Ht+SG4Bd
>>113
最終的に他人の子供に社会を支えてもらう選択をしたわけだから費用くらい持ってもいいだろ
俺も独身で結婚は諦めたくちで、その分生活は楽だからもっと払ってもいいぞ
そんかわし老後のケアはお願いしたいけど

115: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:41:22.34 ID:Ht+SG4Bd

けどまぁ幼児教育とかじゃないんだよな
高校から大学までの教育費だわ

ここが無料になれば二人目三人目産む夫婦が爆発的に増えて少子化は改善に向かう

120: 名無しさん 2017/03/29(水) 18:49:02.74 ID:sMizyO0L
任意にしてね。

131: 名無しさん 2017/03/29(水) 19:19:05.99 ID:996QtL3y
つーか遅すぎるだろ、幼稚教育の無償化なんて

138: 名無しさん 2017/03/29(水) 19:33:45.17 ID:vUh2Vbx0
ありえんわ
そもそも幼稚園が足りない
義務教育でもないのにこんなことに税金使うな

149: 名無しさん 2017/03/29(水) 20:31:33.15 ID:fjEAF+qf
増税に熱心すぎるww

170: 名無しさん 2017/03/29(水) 21:49:09.13 ID:UCV3g7V5
介護保険だってどんどん高くしているくせに、たかるな

引用元: ・http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1490765915/

関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

新たな税金「こども保険」の創設を提言へ 独身涙目
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
新着記事ピックアップ(外部)
スポンサーリンク

『新たな税金「こども保険」の創設を提言へ 独身涙目』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017/03/30(木) 01:18:30 ID:2bdb951f9 返信

    「こども保険」は日本在住の日本国籍の子供だけに使用できないなら不要だよ。なぜならば、現状のこども手当は外国人と国際結婚して住民票だけを日本におき生活は海外、なのに「こども手当」をもらっている人は多く存在しているからね。
    国民生活改善のためしなければならない多くの事をバカな野党のおかげで国会の空回りが継続中、無駄に税金と時間だけが費やされていく。増税や年金減額よりも国民の寿命が延びていることから定年は65才延長法案を国会で早急に決めるべきだし60才以上を企業が採用し易くためにも一定的補助金を10万までサポートすることは政府の責任でもあるよね。残念だけど政府からのサポートは海外ではすでに実行してるのに日本での対応は遅い。

トップへ戻る