こども保険という名の税金、払いたくねぇwwwwww

1: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:19:13.33 ID:CAP_USER9

 自民党の「人生100年時代の制度設計特命委員会」(委員長・茂木政調会長)は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。

歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。

こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。

他方、「将来世代に負担を先送りすることなく取り組む必要がある」と明記し、党内で浮上している「教育国債」による財源確保について否定的な立場を鮮明にした。

2017/5/17 6:28 読売新聞
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html

59: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:44:11.91 ID:+FVX3OFY0
>>1
厚労省利権かそういう斜に構えた目でしか見られない
保険は大事だがな

290: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:48:03.50 ID:D6Krzw8X0
>>1
30歳以上のやつらの独身税にしろよ。
今や20代で結婚するのが当たり前

320: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:51:07.46 ID:2ns7HTaO0
>>290
昭和初期の話すんなよ。

スポンサーリンク
ピックアップ

オススメ!

2: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:19:42.96 ID:/ntne/D90
保険じゃねえだろ。税金だろ。
完全に騙そうとしてるのが見え見え

220: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:37:30.52 ID:LWJcqqB00

>>2
保険料負担者:俺(独身)
保険金受取人:どっかのクソガキ

という保険だな

4: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:21:44.82 ID:bOJMmtex0
いらねー

12: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:24:47.11 ID:EM1hZJY+0
保険??????????

13: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:24:52.81 ID:4N363vRD0
こども増税って素直に言えよ
保険って偽ったネーミングにすんな

20: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:27:35.57 ID:i1jSggES0
3%分の消費税はどこいったんだよwwwww

25: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:30:01.04 ID:6e0s9Hbb0
ふざけんなよな
個人事業からやっと小さな小さな会社を作って社長やってるけど
毎日毎日、社員以上に立てなくなるまで働いてみんなの社会保険料を納めてんだぞ
これ以上ムリだ
死ねってことか?

418: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:06:15.46 ID:spAgz95N0
>>25
分かるぞ、その気持ち。
普通に子供手当て(金額が明瞭)ならまだ分かるんだがな。

32: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:33:20.10 ID:XfG2Wd020
消費税も10%になるし勘弁

34: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:34:50.41 ID:8oD/5rXJ0
そもそも、子ども減ってるのに、なんでいつ迄も待機児童が減らんのだ?

39: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:36:34.52
>>34
若い世代の多くが都会に集まる

37: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:35:54.96 ID:PXvtInwL0
消費税10%+こども税

58: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:44:04.13 ID:i1jSggES0
>>37
これ

38: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:35:56.31 ID:VGVAcQLI0
この増税分で子供作るの諦める夫婦の方が多そう

67: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:45:52.87 ID:zyJQ3GGD0
>>38
これくらいでダメなら最初から無理だな。

66: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:45:46.72 ID:RmBeJrnW0
本当のマルクス革命が起こるとすれば
ギリシャより先に日本だな

80: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:49:35.83 ID:JJAfclQr0
保険なら掛けない。
不要。

100: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:58:12.91 ID:PXvtInwL0

社会保険料に(こども税)のせる
こどもが居なくても、他人のこどもの為に社会保険料を増やす

毎月 1,000円ほど増えるのかな

110: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:02:08.32 ID:TB3OLCVs0
>>100
子供がいない奴ほど子供税は払うべきだろう
将来その子供たちに疲労浅く年金のお世話になるんだから
今は子育てしなかった奴ほどお得状態だから
むしろ子供を育てたことのない奴限定で払えば良いんだよ
仮に将来子供ができたらその恩恵受けられるし
将来に渡って子育てしない奴は子供税で間接的に子育てしたことになる

105: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:00:33.12 ID:+FVX3OFY0
ぶっちゃけ他人の子供の面倒なんか見たくねぇ
負担したくねぇ個人で生命保険入ってるし(マジ本音

405: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:04:19.30 ID:GMMqpXEh0
こども保険って何に使うの?大学の金貸すとか?それだったらまず先に私立大潰すのから先だろう

409: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:05:05.84 ID:VA+Y3tD/0
よく一揆が起きないな

422: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:06:59.35 ID:spAgz95N0
>>409
そう言って「自分はやらないけど誰かやってくれればいいのに」という人間ばかりだから。

424: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:07:00.45 ID:C4ESw3iK0
子供が1人2人しかない世帯に給付金は不要
世帯年収が300万円に満たないとか
子供が4人5人いる世帯に手厚く給付してやれよ

452: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:10:55.24 ID:k/2C1RtD0
>>424
これ

459: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:11:39.41 ID:gwL09Vw80

こども保険が保険じゃないという批判に反論した小泉進次郎の回答

子供は社会で育てるべき

全く答えになってない

461: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:12:17.85 ID:cU4KppPe0
>>459
自由主義も放棄しているな

462: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:12:21.60 ID:GMMqpXEh0
>>459 子供は社会で育てるべきって、まんま共産の考えなんだけどこれで良いのだろうか

648: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:37:05.75 ID:P4zs+no50
悪いけど俺払えないわwww
おまいら頼むぜ

657: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:38:25.33 ID:hqZoQAZZ0
子無し税みたいなもんか
いいんじゃないの
こういうのどんどんやってきゃいいよ

685: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:42:05.48 ID:1eWfGftq0
こんな物は大反対だ
保険は掛けて受益してこその物だ
何の利益も得られないこども保険とかふざけんな

688: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:42:17.33 ID:VZIE78Hi0

使い道がおかしいだけでお金はあるでしょ。
スキあらば増税は止めてほしい。

なんで90兆で足りないんだよ。

731: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:46:50.50 ID:p0s6mOMF0
>>688
金なら腐る程あるよ
お役所は単年度会計だぜ財務省なんて大福帳だったんだぜ前年度繰越が無いんだ毎年残高0からスタートなんだよ
通帳にはあるんだけど帳簿上は無いの

697: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:42:56.23 ID:r6OmAJeI0
社会保険は会社が半分持つんだぞ。
この部分がわかってない議員は議員をやめたほうがいい。

710: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:44:38.69 ID:bQNysGzZO
年収1000万でも280万も無くなる

715: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:45:26.72 ID:DRLbuTOA0
どこの誰かも分からないガキに払う金はない
自分の子は自分で育てろや

753: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:49:14.98 ID:hqZoQAZZ0
>>715
どこの誰かわからんガキに年金の財源産んでもらうんだから子供作らない奴は税金で負担すんだよ

767: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:51:07.50 ID:qAsGoxy90
>>753
そんなの現役世代も一緒だろ。

752: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:49:10.99 ID:wNAQBP180

非正規雇用は

結婚も出来ずに

搾取されるだけ!w

755: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:49:51.23 ID:zf4KU83K0
将来の財源だからな
このくらい良いだろ

783: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:53:22.50 ID:zaKVwiyN0
単純な話、出生率が2になるだけで年金問題すらなんとかなる。
子無しがいかに未来を破壊しているのかをひろめるべき。

787: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:53:55.03 ID:wfRv0oIM0
>>783
東京に駄目な奴らが集まってるからなw

809: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:56:04.10 ID:zaKVwiyN0
>>787
まぁ、23区に群がる奴等には金かける必要性はないと思う。
費用対効果を考えると、田舎の方に金を撒いた方がいいんだろうな。

830: 名無しさん 2017/05/17(水) 21:57:51.92 ID:H+dSbeOV0
>>783
子無し税に対しての理解が低すぎるよなぁ
下らない事暗記させてねぇで、社会システムに対する教育を充実させるべきだと思う
投票率が異常に低い根底でもあると思うし

849: 名無しさん 2017/05/17(水) 22:00:11.78 ID:GeFveox+0

>>783
俺は結婚したいが

女が結婚をしたがらないから仕方ないだろ。結婚も離婚も女の選択権が強いんだぞ。

異論があるならソースつきで反論したまえ

引用元: ・http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495016353/











スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

こども保険という名の税金、払いたくねぇwwwwww
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
スポンサーリンク

『こども保険という名の税金、払いたくねぇwwwwww』へのコメント

  1. 名前:名無しちゃん@経済 投稿日:2017/05/23(火) 08:38:51 ID:b50e79cbc 返信

    絶対払いたくない!
    何で賢明に働いている人から搾取するの?政治家が1億位納税しろ!