AI「地球温暖化は自然現象です。」 ゴア氏「・・・」 不都合な真実wwwwww

1: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:39:41.39 ID:CAP_USER9

オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。

今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。

間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。

このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。

また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。

樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。

大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。

今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。


http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/

46: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:51:44.34 ID:u6qZUbWo0
>>1
二酸化炭素だけが温室効果ガスではないぞ。

73: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:54:41.93 ID:ZqRgDQ150
>>1
下の画像のグラフの1880年までをNNに学習させて続きを予想させたって事だろ?
その辺の子供に予想させても右肩上がりになるんじゃね
1650辺りまでを学習に使ったら今頃極寒の惑星になってそう

95: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:57:21.67 ID:GrXaqWsd0

>>1 知ってた。

大体、地軸が楕円軌道描いていて、かつ地球が太陽の回りを楕円軌道で回っている時点で偏差が発生している現状鑑みれば、気温変動が起こるのは当り前と推測できる。

オンダンカガーとか馬鹿のたわごと。

192: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:13:10.23 ID:wttlDfrb0
>>1
火山がひとつ噴火するだけで、とんでもない量の温暖化物質が発生するからなあ。

309: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:31:10.72 ID:Mo5pBGJ20
>>1
お前勉強足りんわ
この不良品

スポンサーリンク
オススメ記事

オススメ!

330: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:34:44.02 ID:OS9jMUzW0
>>1
追試が必要だとは思うが、かなり重要な知見だな。

375: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:41:15.25 ID:PjTBv3wJ0

>>1
そりゃそうだろ
地球温暖化を広めたのはアメリカ上院議員、民主党のアル・ゴアだ。

アル・ゴア自らのバイオマスエネルギー会社と民主党を宣伝するドキュメンタリー映画まで作ったしね。太陽光パネルやバイオマス、シェールガス燃料を売って大儲け

407: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:47:49.46 ID:cvCBkbbB0
>>1
おい、気をつけろ
正しいことを言うと人間にけされるぞ

437: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:53:52.22 ID:cg99SfjF0
>>1
でもだからといって環境に配慮しなくていいことにはならない

449: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:55:02.85 ID:uXePOMAK0
>>437
そうだよね
山切り開いてメガソーラーとか問題外だよね

450: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:55:19.20 ID:00fL+EeC0
>>437
PM2.5もあるしね。
中国に言ってほしい。

650: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:02:06.12 ID:jN9HKz6w0
>>1
AIに頼るまでも無く当たり前の話やんか
小氷期の後なんだから普通に気温は上がるわ!

665: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:13:03.18 ID:8YA6uYSw0
>>1
太陽の影響だろ
地球の何倍あるとおもってんだ

708: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:48:52.38 ID:weqWmClx0
>>1
人間ごときが地球の気温変動に影響を与えるなんて無理

3: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:41:19.29 ID:vwdC7M4U0
でしょうね
でもそんなこと言うと中国AIの二の舞だぞ

5: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:41:59.92 ID:Oi3LWWSm0
AIは空気読まないからいいね

274: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:25:34.47 ID:j+kCYGwC0
>>5
AIに空気の未来を読ませたって話だぞww

9: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:43:38.74 ID:KuqUeTh90
AI「ネットの声を分析した(キリッ」

10: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:43:56.84 ID:VONfb+YT0
AIは人間の汚さを計算に入れられないからしょうがないね
理性の再先端を行くはず学者ですら宗教じみた思い込みで持論を支持し発狂してるのザラだし

17: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:44:58.18 ID:rAqoEVU/0

AI「人間は自然に含まれる」

というオチ

23: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:46:55.13 ID:KuqUeTh90
>>17
そういうこと
人間が1万人しかいなかったら違う結果になる

90: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:56:40.94 ID:H/cUvEap0
>>23
産業革命がの有る無しを比較してるのに?

770: 名無しさん 2017/09/06(水) 14:28:07.84 ID:KEy5elCT0
>>90
宇宙万物全て自然なり

771: 名無しさん 2017/09/06(水) 14:29:13.35 ID:AdwZc/je0
>>770
それを言っちゃお終いよ

24: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:46:58.19 ID:QQ/w4Pmh0
プチ氷河期が来るんだよね

27: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:47:32.21 ID:2IuYZR0c0
科学的にはどうなの
5割は太陽のせいで、2割が都市化のせいかな

42: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:50:21.71 ID:fZPH6hno0
金銭欲や名誉欲、諸々のしがらみの産物だからな学者や政治家の言動は。それらとは無縁のAIの言葉はまさに正鵠を得ていると言える。

47: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:51:45.22 ID:dzMt2Uo20
中世のころの小氷期はやばかったらしいな

54: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:53:15.59 ID:4jSS57Zl0
自然サイクルだとしてもその差が問題じゃないの?
同じではないでしょ

69: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:54:25.99 ID:HYl8MXDl0
偉い人はみんな知ってる

70: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:54:27.15 ID:NDHJa5ms0
太陽は日に日に遠ざかってんだぜ
それでこの暑さよ

72: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:54:40.16 ID:9hdof8e10
日本が排出取引名目で海外に無駄金を使わないで済むようにしてくれ

74: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:54:43.30 ID:qFqaB2LL0

>樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は

関係が無いとう結果を誘導するために、
分析AIに求める結論に都合のいいデータしか与えてないと言うね

79: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:55:25.04 ID:TPbR6/Wl0
地球も長いスパンで呼吸してるってことだろ。

88: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:56:33.82 ID:uuRszzH80

地球温暖化で排出量取引を画策したのが人間なら、AIに情報を与えたのも人間。

なぜ氷河期が来るのかを説明できないアホに、地球温暖化を語る資格などない。

105: 名無しさん 2017/09/06(水) 10:59:32.18 ID:GhR/eAh50
入力値が違えば答えは全く違うから逆にコントロールしてしまうだろうし
それにAIが自ら学んで行って情報の可否を判断出来るまで成熟していなければ
教えてもらった事をそのまま信じる子供と同じなんだから

117: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:01:16.05 ID:gphuMtKF0
ある人にきいた、平安時代から鎌倉時代は今よりも暑くて、逆に江戸時代は今よりも寒かった
っていうのとおおむね一致するな。

133: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:04:15.92 ID:YXwqzS4I0
神でなければ真実はわからない
温暖化対策を続けるしかない

135: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:04:43.32 ID:xA0S43zOO
そして地球にしてみりゃ蚊に刺されたかゆい
ってレベルでも人類にしてみりゃえらいことなんだよ
自然災害ってより人災が起こりまくるようになる
喘息やらさ
昔は日本でも空気は汚れまくってたんだからな
今はガチガチの排気ガス規制食らわせたからマシになったほうだ

150: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:06:27.59 ID:k9TUBkur0
そりゃAIの都合のいい解だけを採用すればそーゆー結論に達するわな
もっと賢いAIなら温暖化は人間のせいって絶対に出すよ

155: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:07:04.45 ID:xjU9btJA0
マスク必須の世の中なんてごめんだよ

160: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:07:47.84 ID:MQR23zkZ0
火星でも温暖化してるし、そもそも温暖化じゃなくて
太陽の活動が変わったのよ。マヤの暦にも書いてあるからな。
海辺の大都市を放棄したくない現代人が右往左往してるだけな。
そして姑息なのがそれで金儲けしてるという。そのうち滅びるよ。
そしてまた復活するのが人類の歴史w

189: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:12:48.92 ID:NQRw6YFT0
はじめに結論ありきで言わせたからだろ

193: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:13:14.94 ID:QFj3LZJM0
今、人口の多くが住んでいる所の多くが、昔は海だったんだから、当たり前というか。

208: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:15:40.26 ID:qqAXUeEB0
未知の部分が多い・・・まぁ結局わかりませんて話じゃん

217: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:16:32.00 ID:EaUtecUN0
そもそもエコなんて人間のエゴだね
海水位が上昇して島が沈む?移動すればいい
陸地がなくなるなら人類や陸上の生物は滅亡するだけじゃん
そのかわり海の生物は繁栄する

231: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:17:55.29 ID:hbgmgfag0
地球の歴史で言えば今よりもっと温暖な時期も寒冷な時期もあり
それは人類の生まれる以前から続いている

232: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:18:08.76 ID:5h7OzXSu0
ダイオキシン、環境ホルモン、地球温暖化
環境乞食が手を変え品を変え物乞いのネタにしただけだったな
今度はマイクロプラスチックがーって騒いでる

242: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:21:01.37 ID:GhR/eAh50

間違いだと気が付いた時に過ちを認めて方向性を変える事が
人間にはなかなか出来ないんだよな

それを、人類は変わらなきゃいけないと主張した人達が自らの過ちを認められず変われなかったんだから皮肉なもんだ

244: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:21:56.36 ID:xssHilkE0
正直そんな事よりも、このまま地球人口が増加した場合の食料、資源、エネルギー問題の方が深刻だわ。

284: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:26:59.21 ID:Xh9rGb4k0
不都合な真実ってやつだな

322: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:33:33.77 ID:ZnIAYFlH0

ちなみに海水温度にもっとも影響を与えてるのは
いうまでもなく日射量であり、太陽である。

太陽の影響力を無視し、二酸化炭素濃度だけを
見てる温暖化理論は根本的に瑕疵がある。

324: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:33:58.99 ID:q/PRM9hR0
当たり前だろ。
でないと、火星も温暖化してるのをどう説明するんだよ。
温暖化してるからCO2が増加してる。

326: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:34:05.91 ID:cYF1Scfp0

ゴア「CO2の排出を削減しなければ地球温暖化で人類は壊滅する」
科学者A「水蒸気>>>∞>>>CO2ですが」
科学者B「CO2の増加による影響はせいぜい2%未満」
科学者C「CO2抑制で地球環境を支配しようなんておこがましいと思わんかね」
AI「自然現象です」

ゴア「オゾンホールによる皮膚ガンの増加、というのもある」
科学者D「観測を始めてたかだか50年です」
科学者E「縮小してる年もあるんですがそれは」
科学者F「皮膚ガン増えてないねえ」
AI「自然現象です」

331: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:35:21.78 ID:RVIP+hTF0
正しいかどうかは金目で決める。科学じゃない
こんなのがいる限りこの問題は解決しないってことか

342: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:37:19.50 ID:WrpysRMM0
地球観測にたった2000年程度の怪しいデータじゃ信用できない。

350: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:38:11.56 ID:U7GeqkDg0

おまえら勘違いしてるだろ?

温暖化をAIは認めている
否定しているのは、人類起因のウェートは低いということ

374: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:40:57.97 ID:+GPqE9H00
アスファルトとコンクリート
河川の埋め立てとかの影響がでかい

390: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:42:52.92 ID:Lkkl/und0
温暖化ビジネスおわた

402: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:46:09.81 ID:cgsT4EPs0
だよね
このAIはデリートされる

420: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:50:13.10 ID:NVykmkF90

要するに人工物由来の二酸化炭素を全て無くしたとしても温暖化は止まらないというわけだ。
ま、知ってたけどね。

つまり我々がすべきは温暖化防止を考えるのではなく、温暖化にどう対応するか、だな。
何しろ人間の力ではどうしようもない自然現象なんだから。

429: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:52:14.69 ID:SP1XqFtZ0

>>420

だからこそ、人間ができることだけやればいいじゃねw CO2まったく関係ないとも証明している以上、できるだけ減らすのは間違っているとも言えないだろう。

465: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:57:58.42 ID:2n25VLGX0
人間中心主義と商業主義の融合思想
地球温暖化は自然を支配するのではなく寄り添うことで生きてきた日本人的価値観とはあまり合わない思想ではある

469: 名無しさん 2017/09/06(水) 11:58:29.28 ID:hHBRczMU0
自然現象って何だ?、何もかも自然現象だろ?
産業革命が起こったのは、人間という動物が本能や性質に基づいた行動をとった結果起こった訳でさ
AIも自然現象で出来たものだろ

547: 名無しさん 2017/09/06(水) 12:24:35.67 ID:5DgfTNcO0
AIが正しいなんて前提で話をしてるとバカを見る
プログラムが正しいとも限らないし投下されたデータも正しいかどうかも分からない
何より人間が作った物は大抵何かが間違えてるもんだ

561: 名無しさん 2017/09/06(水) 12:27:45.86 ID:IN5mJEFZ0
前から天体系の問題って言われてたじゃん

570: 名無しさん 2017/09/06(水) 12:30:12.86 ID:gOojRvvq0
自然現象は耐えるしかないけど二酸化炭素や産業が原因だとすれば対処できそうに思えるからな
人は真実より都合の良い物を信じる

618: 名無しさん 2017/09/06(水) 12:50:03.24 ID:qfj8ctAK0
AIはまだそれほど賢くは無い

661: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:10:27.34 ID:DwXpWe4i0
すごいなあ
温室効果そのものを否定している人がいるのかw
温暖化が進んでいる原因を争ってると思うのだが

672: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:25:48.24 ID:w6nM2L510
どこが調べても都合のいい結果しか発表しないし
証明もできない
でも毎年気温は上がり続けるという事実

717: 名無しさん 2017/09/06(水) 13:56:57.53 ID:9VUezDFr0
温暖化は自然現象じゃないよ
バカAI
それと産業革命が主要因じゃないのは正解
加速させた要因だから

739: 名無しさん 2017/09/06(水) 14:09:35.36 ID:9xzG2qnt0
人間誕生の前から気温の上下や酸素が無くなったりしていた
それが答え

811: 名無しさん 2017/09/06(水) 14:50:30.84 ID:x0MWkmDq0
人間が出してる熱量の総量測るなんて不可能なんだから大体なんでしょ?データ的に弱い気がするな
そもそも何千、何万年単位でデータ集めないと意味ないのに

853: 名無しさん 2017/09/06(水) 15:23:42.62 ID:AkvgIu6+0
AIが出した結論が正しいかどうか、どうやって証明するのかが問題なんだけどなw
まあどっちにしろガソリン車は滅ぶ運命だろうけど

862: 名無しさん 2017/09/06(水) 15:28:00.02 ID:Zcmkcpfn0
デタラメなAI作りやがって

引用元: ・http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504661981/











関連記事一覧
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

AI「地球温暖化は自然現象です。」 ゴア氏「・・・」 不都合な真実wwwwww
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!
オススメ記事

スポンサーリンク
トップへ戻る