「最低賃金」上昇も「地域格差220円」・・・更に「生活保護」より低賃金という現実wwwwwwww

1: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:24:45.89 ID:CAP_USER

「最低賃金」848円に上昇も、「生活保護」よりまだ少ない!? 地域差220円なぜ?

最低賃金が上がっています。いい話のように聞こえますが、地方からは懸念の声が出始めています。どういうことでしょうか。

最低賃金は年に1回、見直されて10月ごろから適用されます。今年の見直しでは全国平均で25円増の848円に。10年前に比べて161円も高くなりました。安倍晋三政権の「一億総活躍プラン」では全国平均1000円を目指しているので今後も上がりそうです。

ですが、地域ごとにみると最低賃金の差は拡大しています。最低賃金は都道府県を経済状況で4ランクに分けて国が目安を示し、それを基に各都道府県が金額を決めます。最高の東京は958円。最低の沖縄は737円です。その差は10年前は121円だったのが、今は221円まで広がりました。1日8時間・週5日働けば、年間でおよそ46万円の差になります。

「東京一極集中を誘引しないか。制度のあり方を見直すべきだ」。福井県の西川一誠知事は6月の県議会で、フランスが全国一律の最低賃金であることに触れつつ、こう述べました。「最賃の格差が人口流出につながる」という県議の意見に応えました。岩手や長野などの地方紙も、社説などで最低賃金の差を問題視しています。

新潟県では最低賃金を話し合う会議が紛糾した結果、「関東甲信越の中で新潟が低いままでは人口流出につながる」などの観点から、国の目安よりも1円上乗せして上げることになりました。

経済学者の見方は異なります。経済産業研究所の森川正之副所長の分析によると、見かけの金額差は開いていても、物価を考慮した実質の格差は縮小しています。「住宅などの物価水準を考えると妥当な差。今まで都市部が低すぎた」と指摘しています。地方では最低賃金に近い時給で働く人が都市部より多いので、最低賃金を大きく上げると企業が雇用を減らすなどの影響が出るかもしれません。

一方で最低賃金を上げても雇用は減らないという米国の研究もあります。東京大学の川口大司教授は「引き上げの影響は地域ごとに慎重に分析する必要がある」と話します。もっと細かい地域分類や年齢による設定が必要との見方もあります。

日本だけでなく、米国や英国など世界の先進国でも最低賃金を引き上げる流れが続いています。なぜでしょうか。東京大学の川口大司教授(労働経済学)に話を聞きました。

――日本の最低賃金の地域間格差が広がっています。

「2007年に最低賃金法が改正されました。その肝は生活保護との逆転現象を解消することです。生活保護費は地域によって異なります。住宅費などを考慮して、都市部では高いのです。それに合わせて最低賃金を見直していっているので、最低賃金が都市部で上がっているのです」

――全国一律になるように地方の最低賃金を上げていくとどのような影響があるでしょうか。

「まず理論的には、最低賃金を上げると雇用が失われるという説と、失われないという説の両方があります。1990年代に、雇用は失われない、という米国の著名な論文が出たことで、今は雇用は失われないという見方が増えてきています。その流れに乗って世界でも最低賃金を上げる動きが続いています。ただ、地域の経済構造によって影響は異なります。日本の地方では、おそらく雇用が失われると思われます。これは2010年初頭までの分析に基づく推測です。最新の状況は調べる必要があります」

――最低賃金を上げると失われるのは低スキルの人の雇用という側面もあります。

「そうですね。単純労働は機械に置き換えられる可能性があります。昔はファミレスで席を回ってコーヒーをついでいる人がいましたが、今はドリンクバーに替わりました。今後は宅配する人がドローンに置き換わるなどの現象があるかもしれません。賃金が上がりすぎると雇用の受け皿になっていた中小・零細企業が潰れてしまう可能性もあります」

――最低賃金は貧困対策として政治的に受け入れられやすいようです。

「最低賃金だけで所得保障政策をしようというのには無理があります。例えば、時給1000円で週に40時間、年に50週、働いても年収は200万円です。それだけで生活するのは大変です。それに上げれば上げるほど、貧困世帯に多い低スキルで働いている人の雇用が奪われる可能性があるのです。まだスキルがない若者の職業訓練の機会を減らすという研究もあります」


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170927-00010001-nikkeisty-bus_all

17: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:33:58.70 ID:qaBpUmTl
>>1
貨幣価値が下がってるんだから最低賃金を上げるのは当たり前
最低賃金を金の価格に連動させろ

4: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:28:47.75 ID:5b5dn8mq
地方は家賃が安いからという理由だが
都会と違って地方では車必須なので車の維持費とガソリン代かかり
どこに住んでもそれほど生活費変わらないのに最低賃金の地域差はおかしい、
とテレビで言ってたがそのとおりだと思う。

スポンサーリンク
ピックアップ

オススメ!

41: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:55:44.88 ID:lbZqjS1t
>>4
僻地なら安いのかもしれないけど、結局田舎の中心部付近は安くもないからねぇ
ましてや価格競争が起こってないから都内より飲食に掛かるお金は地方のが割高だし
都市ガスがなかったらプロパンで今度は割高
田舎のが生活費がかからないってのはまったくもってウソだよ
北関東ですらそんなんだし
あちこち住むとわかるけど都内に住んでる奴らのがなんだかんだで金は田舎よりかからない
日本は本当にいびつ

128: 名無しさん 2017/09/28(木) 07:57:37.23 ID:gktbhtlZ
>>4
それはその通り
都心で高いのは家賃だけ
ネットが普及してなかった頃は田舎の家電製品は超割高だったな
最賃は時給1000円以上に引き上げるべき
それで潰れる会社は社会に必要ないな
そんな安い単価で仕事を引き受ける会社が存在するからいつまで経ってもデフレから抜け出せない

5: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:29:09.51 ID:lE8vSXZV
記事の通り両方の考えがあることはわかるが
地域格差はなくすべきだと思う

50: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:22:36.75 ID:CbRFaxxh
>>5
じゃあ基準地価も同じにしないとなwww

78: 名無しさん 2017/09/28(木) 02:03:19.55 ID:iXTjj/L/
>>50
問題は法律の下で労働の価値が場所により差別されているということ
東京転入超過解消という政府の目標とも合致していない
地域別最低賃金制度はやめた方がいい

6: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:29:19.99 ID:IhokNCEl
生活保護を減らせば解決。
生活保護費なんて家賃込みで8万円あれば充分

7: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:29:53.88 ID:ZS9og94e

最低賃金千円にすると
能力千円未満無能はクビ
採用なんてされません

公務員はそこが分からないのね

9: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:30:37.16 ID:SwaVfD4C
最低賃金上げるのは人手不足対策
地域格差は当然

10: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:30:42.16 ID:Ursoi34r
>時給1000円で週に40時間、年に50週、働いても年収は200万円です。それだけで生活するのは大変です。
週6日働きたい人もたくさんいるのに週5日以下に制限するからでしょ?
週5日だと貧困から抜け出せないんだよ。
国が余計な制限かけなきゃ人手不足も解消するだろうに。

54: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:39:17.07 ID:sDtBpAzi
>>10
ところが日本には時給1000円を二か所掛け持ちして、
月に30万稼いで、月に15万貯金して5年後に店出して、
成功して家まで建てる外国人がいるんだよ。
そりゃ能力もないのに、月に20日、週に5日しか働かず、
いつまでたっても這い上がれない日本人は蔑みの対象だよ

11: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:31:00.16 ID:MzUY0rWr
生活保護費を下げろよ

13: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:32:29.24 ID:iicQw1Wp
ぶっちゃけ家賃以外は都会の方が生活費安く済むと思うわ

15: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:33:13.30 ID:y0HM0Nop
一律の最低賃金設定はよくない、平均1時間で終わるような短時間労働の時給は下げるべき、
残業で時給あがるんだし、1日8時間労働しないなら値引きするべき

21: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:36:53.08 ID:Ursoi34r
>>15
短時間労働は時給1200円とか高めだよ
そうじゃないと通勤にも時間かかるから人が集まらない

25: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:38:44.43 ID:y0HM0Nop
>>21
1時間労働でも2時間とか3時間労働したことにすれば何の問題もない
実際そういう短いアルバイトしたことあるが待機時間も時給で貰っていたわけで
おなじこと

23: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:37:28.01 ID:SwaVfD4C
>>15
総労働時間が1日8時間週40時間を越えなければ、残業しても時間外割増を払わなくていいことになってる

56: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:53:42.51 ID:zjyYjGaX
>>15
今のシステムじゃ学生アルバイトとかを最低単価で扱うしかないからなあ
高校生でもできるアルバイトに時給1500円払えと言い出すのはおかしいがフルタイム労働者なら時給1500円くらい出すべきだと思う
その辺の隔絶を埋める仕組みとして業種別最低賃金をきっちり設定するところから始めるべきだわ

61: 名無しさん 2017/09/28(木) 01:16:26.87 ID:zhOW3j4q
>>56
ただ座っているだけの単純労働と、エスパー並の高い知能と正確な行動が必須の
労働で同じ値段なわけないだろ。

26: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:39:22.59 ID:qdkzPLQR
雇用しなければ企業経営は回らないし、可処分所得が減り景気が悪くなって悪循環
最低賃金が安ければ無駄に雇用するということ?それはそれで企業経営が下手だな

29: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:42:25.65 ID:Ky3hMzac
貧乏人は最低賃金の高いところに転居すればいいだけ

38: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:49:01.30 ID:y0HM0Nop
社会人になったつもりになってる子供は、はやく大人になれ、

42: 名無しさん 2017/09/27(水) 23:56:41.83 ID:tYZIBk+O
時給2000円はないとやってられないわ

45: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:05:47.21 ID:V0rkLu33
>>42
時給2000円でもフルタイム年間労働2000時間なら
年収400万にしか成らない絶望感。所得税、住民税、社会保険料取られて
可処分所得300万ぐらいと

48: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:11:58.23 ID:Ys2n7Lzt
最低賃金を下回ってる企業には増税すればええのとちゃう?
簡単なことやんけ

49: 名無しさん 2017/09/28(木) 00:21:40.80 ID:M9JKTKbH
シーソーゲームのように下げるか上げるかだな
おそらく下げるんでは

60: 名無しさん 2017/09/28(木) 01:16:12.66 ID:m8AJAAxq
生活保護の金額を知ってるのかな?
市川市辺りでも総額11万だから家賃公共料金を払ったら
食品すらままならないと思うぞ

70: 名無しさん 2017/09/28(木) 01:46:32.04 ID:EpEZo+IM
時給1500円くらいには、ならないとネェ

71: 名無しさん 2017/09/28(木) 01:46:54.42 ID:WEhUlcR3
産業がなきゃ廃村化するだけ
倉沢村夕張見てりゃわかるべ

77: 名無しさん 2017/09/28(木) 02:03:11.01 ID:ucRLNQbO

そもそも、どうして地域差があるのよ
地方の方が売上が落ちるから?

ニワトリが先かタマゴが先か

そりゃ、地方は廃れるわ

83: 名無しさん 2017/09/28(木) 02:17:13.53 ID:YwehjO93
>>77
現状では、地方のコスパの悪さはどうしようもないでしょ
中国方式で、ここは農地、ここは住宅地、ここは工場って決めて
住宅地でない所に住んでる奴は強制的に転居させないと
地方なんて廃れるしかないんでないの

87: 名無しさん 2017/09/28(木) 02:34:59.15 ID:JmryrOQU
東京なんかだと最低賃金ほぼ意識しない時給で募集してるけど
旅行で訪れた青森とか宮崎で見かける求人はマジで最低賃金ピッタリとか
切り上げで+数円程度の足元見すぎな求人ばかりでひでぇなと思う

90: 名無しさん 2017/09/28(木) 02:47:03.50 ID:CZoZxgbC
労働価値が低くても最低賃金未満で働かせる訳にはいかんのよ
健康で文化的な最低限度の生活が出来るだけの賃金を払わないと
でも企業が労働価値より上回る給与を払うなんて期待できない
だから結局は社会保障で面倒を見るしかない
競争を前提とする資本主義と弱者救済の社会保障は車の両輪、片方だけでは社会が成り立たない

112: 名無しさん 2017/09/28(木) 06:11:45.74 ID:O4eIYMYS
そりゃ地方はスケールメリットに欠けるから。
インフラ整えても利用者少ないところは維持に高コストで当然だろう。
仕事もない、人も集まらないところで贅沢(生活水準は公平であるべきという絵空事)しようとしてるのは間違い。

127: 名無しさん 2017/09/28(木) 07:57:16.08 ID:T0TVJl7I
2000円になったら起こして

132: 名無しさん 2017/09/28(木) 08:20:06.63 ID:sQ+xUNWg
え?
地方の工場で人募集してるけど、
バイト全然来なくて、本社のバイトより高いんだけど。
それでも来ないよ。
だから、転勤に方向変わった。
人がいないんだろな。

133: 名無しさん 2017/09/28(木) 08:22:14.33 ID:KSWufULZ
そりゃ若い奴らは都会出て行くわ

134: 名無しさん 2017/09/28(木) 08:25:32.87 ID:VfoGdx7l

最低賃金の算出方法がそもそも間違ってんだよ

日本の国体を維持するためにも結婚して子供二人産み育てられるだけの金額を最低賃金として設定するべきだろ!!

136: 名無しさん 2017/09/28(木) 08:28:47.23 ID:oF2ObsLm
地域差はないと、結果的に困るんじゃない?
農業なんかは、規模によっては売上げ(利益)も低いし、最低賃金のおかげで維持できているところもあるよ
ただ、その最低賃金のせいで人が集まらなくて国外の研修生とかに頼ることになったりと、かなり切迫してる状況なのよね
最低賃金上げたら、日本の中規模農家なんかは、なくなっちゃうんじゃないかな

引用元: ・http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1506522285/

スポンサーリンク
「最低賃金」上昇も「地域格差220円」・・・更に「生活保護」より低賃金という現実wwwwwwww
この記事をお届けした
経済ちゃんを、
いいねで応援よろしくお願いします!

フォローする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
ピックアップ
スポンサーリンク

『「最低賃金」上昇も「地域格差220円」・・・更に「生活保護」より低賃金という現実wwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:名無しちゃん@経済 投稿日:2017/09/28(木) 13:00:40 ID:07071e60c 返信

    先低賃金引き上げても雇用が減らないっていうのは日本では当たり前やろな
    最低賃金引き上げってつまり世の中の多数を占める最底辺層の消費額の引き上げだから

    0

トップへ戻る