Slider

財務省 地方消費税「老齢・年少人口」比率配分を提案・・・減収予想の東京等、都市部自治体の反発必至

1: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:23:54.82 ID:CAP_USER9

https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201710/sp/0010688836.shtml
消費税、人口比で全て配分提案へ 高齢化配慮、地方に手厚く

消費税のうち各都道府県の取り分となる地方消費税の配分方法を巡り、財務省がまとめた改革案が29日判明した。税収の大半を消費額に基づいて割り振る現行基準を全面的に見直し、15歳未満と65歳以上の「老齢・年少人口」の比率に応じて全て配分する。高齢化に配慮しつつ、都市部に偏りがちな税収を地方に手厚くし、人口1人当たりの地方消費税収が最大の東京と最小の沖縄で1・6倍ある格差を是正する。

31日の財政制度等審議会で提案する。政府、与党が年末に議論する2018年度税制改正のたたき台となるが、減収となる東京など都市部の自治体の反発は必至で、激しい攻防が予想される。

76: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:43:47.75 ID:oCliv5Bm0
>>1
ああ、これは最終的に単純な人口比で落ち着くパターンだな
15歳未満と65歳以上限定と最初は吹っかけておいて
譲歩した形をとるわけだ
よくある典型的手法

194: 名無しさん 2017/10/30(月) 11:29:36.02 ID:cgo03d1p0
>>1
ところで毎年12兆円も天下り先に使ってるのは減らさないの?

196: 名無しさん 2017/10/30(月) 11:31:59.45 ID:S+SUrcvE0
>>194
それ!
特別会計が諸悪の根源
でNHKは本体も子会社も丸めて解体民営化

217: 名無しさん 2017/10/30(月) 11:43:59.29 ID:IkPqWyY/0
>>1
消費税の納税額に応じて分配してたのか知らんかったわw
これなら今までより予算が必要なところに分配出来そうだし良い案だな

スポンサーリンク

オススメ!

[link-library settings=”1″]

248: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:08:10.37 ID:3uco8ldX0
>>1
消費税は廃止。格差是正は地方交付税で対処しろ無能財務省。

2: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:27:15.15 ID:PT3qbt3RO
消費税を廃止すれば日本も経済成長できるのにアホすぎる

13: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:36:07.92 ID:8VLnDI2R0
>>2
社会保障もほぼ全廃すれば尚いいよね

16: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:39:07.41 ID:E/UbrWy00
>>2 防衛費もいらないのでは?

44: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:01:58.21 ID:x3ZIk0eX0
>>2が正解。
消費税を上げても、財政赤字が改善するどころか、
むしろ悪化してる。
消費税なしのときのほうが、財政は健全。
消費税で歳入が増えても、その分、無駄遣いするだけ。

81: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:55:58.06 ID:9/cBjlPL0
>>44
増税で教育無償化で経済成長に賛同したのは国民だが

60: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:18:36.60 ID:PNz1NYhX0
>>2
そのとおり
一度集めてからまた配るとか、無駄な手間

4: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:30:26.75 ID:r7boe6xW0
なまぽの無限おかわりを増長するだけやな。

7: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:32:03.93 ID:ldADOclx0
いいんじゃない
実行できるかな

11: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:35:14.55 ID:TNSg1MsH0
復興税みたいに結局はなんにでも使える小遣いになるんだろ

15: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:38:23.84 ID:uQuJ4Zd+0

あのさぁ・・・高齢者に配慮して年金に消費税増税分を上乗せすることが決まってるわけだろう?
要するに高齢者は消費税増税分は負担しないことが決まってるわけよな
当然、15歳未満も所得がないから消費税は負担してないわけだろう

何で消費税増税で負担のない人に配慮してるんだよ。おかしいだろう、この国・・・

20: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:40:58.78 ID:ucrVawe80
消費増税の正当化に必死なようだが

26: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:45:22.76 ID:sOcM8K5V0

消費税廃止して所得税をあげるか
所得税を下げて消費税を上げるか

両方上げようとするからダメなんだよ

32: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:51:57.94 ID:1RBWhME50
もう滅茶苦茶だな

34: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:53:28.23 ID:znVtFwoy0
この無暗な配慮は地方選出の議員に増税を納得させるための土産?

35: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:54:44.37 ID:IFZ1uUNw0
消費税導入以来税収は減り続けてる事だけ見ても、消費税は廃止した方が良いと分かる

37: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:55:10.01 ID:sOcM8K5V0
結局、中央政府が地方自治体を支配する上下関係になってしまうんだよね。
消費税は完全に地方税にして税率も各自治体が自由に決めれるようにしなくちゃ。
維新の主張はそうだったよね

40: 名無しさん 2017/10/30(月) 07:59:54.87 ID:gA+/SeK50
>>37
財務省「いいけど特別地方交付金なくすよ?」
大阪府「許してつかーさい」

47: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:03:34.26 ID:sOcM8K5V0
>>40
それで良いんじゃない?
大阪なんて消費税が地方税になればぼろもうけするよ。

48: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:05:09.65 ID:gA+/SeK50
>>47
東京以外は特別地方交付金で成り立ってる。

54: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:14:10.92 ID:T2yPdVFz0
若者に還元だろ
少子高齢化の一因に若年層の低所得があげられるわけで
まあ民意だし好きにすればいいけど

59: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:18:13.22 ID:marb0XQF0
悪く無い考えだ。

65: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:21:22.60 ID:JI2VD6i00
金がない若いのから巻き上げて
金がある高齢者に分配とか
有り得ないだろ

78: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:45:49.74 ID:PT3qbt3RO
消費税や円安誘導を支持してる人って経済原理を知らないよね
マスコミ情報を自分の頭では何も考えずに盲信してるだけ

79: 名無しさん 2017/10/30(月) 08:53:16.59 ID:ykw0ye7T0

>>15歳未満と65歳以上の「老齢・年少人口」の比率に応じて全て配分する

えーー、実体は東京が増税になるって事かな?
就労者人口の話しじゃ無く、居住者人口の話しだからwww

86: 名無しさん 2017/10/30(月) 09:00:20.87 ID:tW6S0RWw0
>>79
東京は、法人の本社が密集し生産実態が無いのに税収だけ高いから。

94: 名無しさん 2017/10/30(月) 09:17:05.75 ID:JInhXfuR0
これやっぱ富の再分配意識してんだろうかな

98: 名無しさん 2017/10/30(月) 09:26:11.78 ID:QCcLdzfX0
本当にやる気があるなら評価するが、任期中の支持率を確保するために平気でこういうまやかしを使うからなぁ
騙されやすく気付きにくい老齢者を狙い撃ちとか、特殊詐欺と変わらんよこんなの

113: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:16:49.97 ID:JGT0se+10
高齢者に反応してる奴多いけど
ガキ+高齢者の比率だからな
どっちも多いとこが優遇される

115: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:26:43.89 ID:9LixBZUQO
これは消費税UPしたいがための理由づくり

117: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:29:16.59 ID:EeINCwRW0

それが高齢者に使われるのかよ
例えば、糞高い老人ホームの入居費用が5万円で済むようにならんだろw
それなら介護地獄の家族の負担も軽減されるけどな

役人と地元土建屋の泥棒勢力の懐に消えるんじゃないのかw

123: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:33:48.69 ID:0iuJR02r0

死んで行く老人に金を渡すな。

子供をたくさん生んだ家庭を補助しろ。

138: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:44:19.04 ID:s6l+05WC0
他の増税しろよ
なんで消費税だけ考えるのか

151: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:52:07.30 ID:mzDuVUoG0

>>138
景気の影響を受けにくく、節税もし難いからと言われてるな。
節税と称して設備投資に回したって不動産取得税や固定資産税が発生するし
人件費に回したって給料が増えた分その所得税が増えるから税務署としてはあんまり変わらないし
景気が良くなるように税務署や財務省も考えていかないと、かえって財政は悪化するのにな。

あとは、北欧の高福祉高税率を理想化してるか。
実態はかなり貧乏臭い生活水準なのにね(高物価のせいで1人あたりGDPは高い)。

166: 名無しさん 2017/10/30(月) 10:56:55.28 ID:9cBtHbnf0
消費税って社会保障のためじゃないのかよ
地方にばらまきとか意味不明

171: 名無しさん 2017/10/30(月) 11:00:56.59 ID:mzDuVUoG0
>>166
消費税を上げると不景気になって財政出動(公共事業など)が必要になるから、結局福祉に回す税収増は見込めないよ。
財務官僚はそこんとこ解ってて代議士や国民を騙しているのか、官僚自身も解ってないのか?そこがよく解らんとこだ。

176: 名無しさん 2017/10/30(月) 11:04:45.15 ID:XumhZ3m60
若者が支持する自民が政策を実施するんだから若者も文句はないだろう

239: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:01:29.01 ID:G3skNN1C0
消費が経済の根幹であり、あらゆることの源なのに
このままのジリ貧路線支持が多すぎる

257: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:16:41.40 ID:UiUrmTdi0
自治体に入るだけなのに高齢者に配慮って何を言ってるんだ

270: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:36:47.66 ID:p93ypN7O0
これは予算分配権の濫用により地方と都市部を争わせ
政界を混乱させるのが目的の財務省の工作活動だよ
安倍が勝ったから反撃しようとしてる
自らの権力拡大のためなら日本なんかどうなっても構わない
本当にえげつない連中だ
早く財務省を解体しないとまずい

274: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:39:06.48 ID:2EiNpEo80

消費税上げておいて消費しろってバカみたい

なんで日本の政策は逆噴射するんだろうね

287: 名無しさん 2017/10/30(月) 12:57:18.20 ID:WiYvn1hU0
正直、何の根拠もない手法だと思うから、裏があるように思う
地方の財務状況も火の車か さすがギリシャ+北朝鮮の無敵コンボの国だな

292: 名無しさん 2017/10/30(月) 13:02:56.75 ID:Zk0u1W/X0
消費税上げても法人税減税分で無くなるから
一般人は消費税での苦しみだけが残る

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509315834/

[showrss]

スポンサーリンク

フォローする

ピックアップ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
 

この記事へのコメント

  1. 名前:森友OB 投稿日:2017/10/30(月) 16:19:47 ID:1fa056c20 返信

    消費税増推進の安倍自民を大勝させておいていまさら何言っているんだ、こいつら。

    0
スポンサーリンク
トップへ戻る