ポール・マッカートニー、ソニーに著作権の返還訴訟を起こすwwwwww

1: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:23:15.32 ID:CAP_USER

http://www.asahi.com/articles/ASK1M33CNK1MUHBI00Q.html

ビートルズの元メンバー、ポール・マッカートニー氏(74)が18日、米ニューヨークの連邦裁判所に、ソニーの子会社が所有するビートルズの楽曲の著作権を返還するよう求める訴訟を起こした。AP通信などが伝えた。
マッカートニー氏と故ジョン・レノン氏が作った「ラブ・ミー・ドゥ」など、ビートルズのヒット曲の多くの著作権は、1985年に故マイケル・ジャクソン氏が購入し、現在はソニーの子会社で世界最大の音楽出版会社「ソニー/ATV」が保有している。

長年、楽曲の著作権回復を望んできたマッカートニー氏は訴状で、米国の著作権法の規定に基づいて2018年以降に順次、著作権が原作者に返還されると主張。「裁判所の宣告が必要で、そうすればマッカートニー氏は平穏で曇りのない権利保有ができる」としている。同様の事例で、英国の裁判所に著作権回復を訴えた英国のロックバンド「デュラン・デュラン」が昨年12月、ソニー側に敗訴したことも提訴に踏み切った理由とみられている。

ソニー側は「提訴は不必要で残念だ」とする談話を出した。
「ソニー/ATV」はソニーと故マイケル・ジャクソン氏が共同出資して95年に設立した。(ロンドン=渡辺志帆)

2: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:24:47.73 ID:TATpIXoB
売却したほうが悪い。

31: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:46:23.52 ID:Oh5NoIhp
>>2
ノーザンソングスはアップルのゴタゴタのどさくさで売られたんだよ

5: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:27:52.42 ID:Swi23trj
知財なんて保護しなくていい
どんどんパクり合う世界こそいい

33: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:47:01.54 ID:HiC2mWOY
>>5
それもどうかと思うけど、特許くらいの保護期間でいいよなとは思う
死んでから75年間はやりすぎだよな

7: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:28:02.42 ID:ZGjlP/6i
売ったなら金で買えよ

14: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:33:07.17 ID:DjUV7iIk
>>7
買い戻し交渉だよな、
韓国ですら10億出すから契約無効とかアホな事言ってるのにw

10: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:29:14.29 ID:Kdh+p0HR
ちと意味がわからん。米国の著作権法ってどうなってんの?

24: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:37:10.02 ID:EdulCXpp
>>10
1978年までに製作された楽曲については
著作権が成立した日から56年目に
原作者は楽曲の権利を取り戻せる

36: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:52:04.44 ID:k6887ZCh
>>24 なんでデュラン・デュランは負けたんかね。

79: 名無しさん 2017/01/19(木) 14:56:31.61 ID:N0Dx8PnH
>>36
引き算

16: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:34:30.33 ID:jlSJYEfB
まあ、著作権を売るということがおかしいということだろう。
だけど当時はそういうふうに売買されていたものだしどうなんだろうね。

40: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:56:47.36 ID:0kpI4OAw

これまでの経緯
【ポールとジョンがビートルズ楽曲の版権を失うことになった知られざる経緯とは】
http://gigazine.net/news/20160106-lennon-mccartney-copyright/

ま、ジョンとポールの若気の至りというか、
ミュージックビジネスが成熟していなかった時代故の出来事だよね。
『およげたいやきくん』みたいな。

23: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:36:40.87 ID:jlSJYEfB
そもそも著作権長すぎるんだよな。
発売から20年くらいしたら著作権フリーにすべき。

27: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:39:50.16 ID:weSA0UH/

ある日マイケルが電話してきて言うんだ。
‘PAUL, I WILL BUY YOUR SONGS.’
ナイス・ジョークだと思って笑いあったんだけど、しばらくして
本当にマイケルが買ったとわかったんだ。

どうやらふいを衝かれて金に物を言わせたマイケルに買われてしまったようだね。
80年代半ばのはなし。

43: 名無しさん 2017/01/19(木) 14:01:20.79 ID:0kpI4OAw
>>27
それはマイケルが悪いわけじゃないんだけどね。
>>40にも書いてあるが、オノヨーコと折半で版権を買い戻そうとしたら、
ヨーコに断られ、一人で買い戻すことを断念したところマイケルが買った。

29: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:43:14.42 ID:BZeyDlcr

これって、そもそもは、ビートルズが若い頃、騙されて買取契約しちゃったことが発端だよね
マイケルジャクソンが買い取った後、何度か交渉してるんだけど金額が折り合わなくてそのまま

これ、著作権契約の本とか、授業で必ず出てくるエピソード

34: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:47:07.62 ID:eorhLN+P
心情的には分からないでもないが、通常の商取引で売却された権利なのだから
保有者に強制的に返せと言うのは無理だろう
こいつなんか、ばく大な金を持ってるのにまだ金儲けがしたいのかよ
歳を取ると人間強欲になるって本当なのかな

39: 名無しさん 2017/01/19(木) 13:56:11.93 ID:gwge8tbu
90年代にラッパーがこういう契約にブチ切れてレコード事務所破壊したりして自分達で原盤確保するやつ増えたんだっけ
昔はアーティスト今よりボロ雑巾みたいな扱いだったんだろうな

50: 名無しさん 2017/01/19(木) 14:12:24.85 ID:fbwVx1X+
正直言って「ソニーよ、本人に返してやれ」だね
著作権残っている期間はあと20年ぐらいのもんだろ
ソニーも十分儲けただろうし返したほうが企業イメージが良い
音楽業界が今あるのも彼らの功績によるところが大きい
ポールと合同で会社作るという手もあるさ
これについては喧嘩はしてはいけないよ
感謝と敬意は払わないといかん
中国人や韓国人のようなまねは国際的なイメージダウン

85: 名無しさん 2017/01/19(木) 15:05:04.07 ID:qC/pEivU
>>50
そんな事をしたら、株主に対する背任行為になるので、逆にソニーが訴えられる

72: 名無しさん 2017/01/19(木) 14:48:37.81 ID:VvLQelhD
ブルーハーツなら賛同するがポールには怒りしか感じない

81: 名無しさん 2017/01/19(木) 14:57:53.32 ID:E/pzAO80
買い戻せばいいだけ
ただで返してもらおうなんて図々しい

123: 名無しさん 2017/01/19(木) 17:05:49.00 ID:VsGUr7aO

これはマッカートニーが正しい。

The Beatlesがデビューした時に契約したのはデッカレコード現在のEMI
EMIもユニバーサルに統合されてしまったが。

The Beatlesをメジャーデビューさせた陰の立役者はマネージャーだったブライアン・エプスタイン。
だが有能で頭の切れたエプスタインも版権管理や著作権については素人でナイーブだった。
それに漬け込んだのがノーザンソングスという版権管理会社。

知的財産権や著作権について疎く無防備だったジョン・レノンやマッカートニーを密室に
呼び出し彼らの若さと無防備につけこみ紙切れ一枚の契約書にサイン署名させ彼らの著作権
知的財産権を騙し取り強奪したのがノーザンソングスの詐欺師寄生虫。

130: 名無しさん 2017/01/19(木) 17:14:26.74 ID:VvLQelhD
>>123
サインしてるじゃん

146: 名無しさん 2017/01/19(木) 17:50:26.05 ID:9DCQyu1+
昭和
Help ビートルズの曲
平成
Help 開運なんでも鑑定団の曲

156: 名無しさん 2017/01/19(木) 18:06:42.05 ID:2n+Febmf
つまりどういうことなん?
ビートルズ時代の楽曲の印税は
ポールに入ってないってこと?

168: 名無しさん 2017/01/19(木) 18:44:29.04 ID:tDE5GpcP

>米国の著作権法の規定に基づいて2018年以降に順次、
>著作権が原作者に返還されると主張

そんな主張を認めたら、アメリカの著作権ビジネスが崩壊するんだがwww

171: 名無しさん 2017/01/19(木) 18:52:27.42 ID:RazdeY8f
>>168
そのビジネスモデルがおかしい

174: 名無しさん 2017/01/19(木) 18:58:15.13 ID:DPKDebFQ
適用されるにしてもアメリカ国内だけだな
それに作品はレノン・マッカートニーの共作名義
レノンの共有著作権(死後70年?)はオノ・ヨーコがSONYに委託したらしいから
ポールの要求をSONYが拒否すれば権利の移動はないんじゃないかな

175: 名無しさん 2017/01/19(木) 18:58:48.42 ID:0KSY5ByY
話の内容よりポールマッカートニーが74歳のおじいちゃんなことにショック受けた

引用元: ・http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1484799795/

スポンサーリンク

フォローする

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
 

この記事へのコメント

  1. 名前:こう 投稿日:2017/04/07(金) 10:44:18 ID:6f91b3749 返信

    馬鹿すぎて話しにならんよポール、、

    0

スポンサーリンク
トップへ戻る