Slider

100年前の日本人が全員結婚できた理由wwwwwwwww

1: 名無しさん 2018/01/03(水) 02:42:03.63 ID:CAP_USER9

日本はかつて、皆が結婚する皆婚社会でした。
国勢調査が始まった1920(大正9)年からのデータを振り返ってみても一貫して生涯未婚率は1990年まで5%以下で推移しています。
この驚異的な婚姻率が1875年(明治8年)にはまだ3340万人だった人口を、1967(昭和42)年頃には1億を突破させるほど急成長させた原動力でもあります。
しかし、それはいわば国家的な「結婚保護政策」のおかげだったことを認識したほうがいいと思います。

近代日本の婚姻制度を成立させたのは1898(明治31)年に公布された明治民法です。
誤解されている方も多いですが、ここで定められた結婚のあり方というのは、それまでの日本人庶民の結婚観とは大きく異なります。
時代劇や歴史小説などでは主に武家の話しか出てこないため、すべての日本人が武家様式の結婚生活をしていたと思われがちです。
しかし、武家人口は江戸時代の戸籍資料によると、総人口に対してわずか7~8%のマイノリティです。

現在の私たちの祖先のほとんどが農民や町人であったわけで、日本人=武士という考え方は間違いです。
当時の庶民たちの結婚は、夫婦別姓であり、ほとんどの夫婦が共働き(銘々稼ぎという)でした。
何より、夫婦別財であり、夫といえども妻の財産である着物などを勝手に売ることはできなかったのです。

要するに、明治民法が制定されるまでの日本人庶民の結婚とは、限りなくお互いが精神的にも経済的にも自立したうえでのパートナー的な経済共同体という形に近かったわけです。
別の見方をすれば自由でもあり、夫婦の関係は対等でした。

■明治民法により妻の経済的自立と自由が奪われることに

それが、明治民法により、庶民の結婚も「家制度」「家父長制度」に取り込まれることになり、主に妻の経済的自立と自由が奪われることになります。
夫は外で仕事、妻は家事と育児という夫婦役割分担制もここから「あるべき夫婦の規範」として確立していきます。
それにより、女性にとって結婚とは生きるための就職のような位置づけとなり、基本的に結婚をしないという選択肢はありませんでした。
そこで大いに機能したのが「お見合い」という社会的なマッチングシステムなのです。
実は、これこそが結婚保護政策の最たるものです。

お見合いとは、個人の恋愛感情より、家と家という2つの共同体を結びつけるための機能が優先されるものであって、ある面では個人の自由がないと言えます。
しかし、むしろ個人最適の選択によらず、強制的な全体最適を目指したシステムだからこそ、皆婚が実現できたともいえます。
特に、自分からアプローチできない男にとってこのお見合いシステムというのは神システムだったと言えるでしょう。

一部引用しました。全文はソースで
http://toyokeizai.net/articles/-/202863

65: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:00:32.52 ID:1Nqpx/wt0
3370万人が100年足らずで3倍か
これが日本の発展をうんだわけだが
これは良し悪しですね

92: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:18:21.23 ID:2ysfzKhj0
お前ら100%結婚できるから100年前の日本にタイムスリップさせてやるって言ったら乗るの?

128: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:37:12.68 ID:ED50bSDg0
無理矢理くっつけてたからや

スポンサーリンク

オススメ!

    [link-library settings=”1″]
88: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:16:00.38 ID:zicFIpVX0
なんかナショジオで日本の少子化問題見てたら日本男児は壁ドンせよって結論にされてたぞ

100: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:22:37.02 ID:5LWzsID60
出来ることなら結婚したくない
仲間は欲しいけど

101: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:22:37.89 ID:TxpyyIuN0
全員は言いすぎだろ

118: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:32:00.47 ID:D5lUVZe00

基本的に女性は生活力がなかったから
結婚して生活リスクを夫に転嫁するほかなかった

生活リスクを自分で低減できる=自分一人で生きていけるバリキャリや
親の資金力で生活リスクを低減できる女性が増えて
自分が得られる生活リスク改善策以上の策を男に求めるようになったが
その期待にこたえられる男はなかなかいない

女性の結婚=生活リスクの低減、と考えると
話はわかりやすく合理的になるよ

122: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:34:53.54 ID:ue+v+dxi0
>>118
合理的というかゲスイ奴が増えたな~と思う
気分悪くなるから、関わり合いになりたくない、近寄りたくないわ

125: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:35:38.02 ID:0mfrhYMp0
>>118
とはいえ女が定年まで働こうと思ったら
大企業社員や公務員、薬剤師や看護師みたいな資格職でもなけりゃ厳しくない?
中小零細じゃリストラ・倒産が日常茶飯事だし心もとない(男にも言えるが)

133: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:40:05.47 ID:D5lUVZe00
>>125
中小零細は親族でもない限りだめだな
ただ女性がずっと勤められるぬるい職場というのはある
お茶くみOLをやめさせずにずるずる飼ってる会社とか
規制産業に多いな

136: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:43:09.26 ID:0mfrhYMp0
>>133
中小にも良い企業は沢山あるけど
業務内容や人間関係で当たり外れがデカすぎるんだよね
学生の大手志向の一因でもある

141: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:45:21.18 ID:db6Lqg0E0
結婚するのもしないのも本人の自由でいいと思うよ

143: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:46:17.39 ID:GmdQXQrR0
江戸時代に独身が多かったってほんとか?
コンビニもないのにどうやって暮らしてたんだよ

150: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:49:05.20 ID:pGpaymRB0
>>143
一族で本家に住んで畑仕事

151: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:49:15.58 ID:ud7VB9wc0
>>143
江戸は男だらけだったとか
それ用にふんどしレンタルとかもあったらしいw

153: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:50:16.16 ID:BOyEjiw/0
>>143
日銭稼ぎが容易で安い外食も多かった

155: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:51:14.32 ID:0mfrhYMp0

昔は全員結婚していた理由

男 世間体、独身だと変人・未熟者扱い(結婚して家庭を持ってこそ一人前扱い)
女 結婚しないと生活できなかった(今みたいに経済的に自立する道が少なかった)

159: 名無しさん 2018/01/03(水) 04:53:28.05 ID:D5lUVZe00
>>155
単純だがそれで正解
男は世間体リスク、女は生活リスク低減のために結婚した
そして結婚というモチベーションがある同士が
恋愛でWinWinの関係になるのが結婚だった

182: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:06:20.19 ID:CmCt/Gmw0

もし妄想で結婚に憧れてるなら
一度結婚してみ
今度は離婚に憧れるか、結婚しなかったコースに憧れるからwwwww

もし失敗だったら即離婚するという、そこまで想定シミュレーションできないバカや
選び抜いた相手という自信がないバカはやめとけwww

186: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:08:20.80 ID:0mfrhYMp0
>>182
やっぱ子供は可愛いの?
ニートや障害児でも大事そうにしてるけど
親心は理解できないわ

196: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:14:56.88 ID:xg4+ufHA0
昔は結婚できたというか強制的なもんだからな
未婚を許さない社会だったが
今は必要か不必要化を選択できる社会だから
そりゃ未婚は増える

219: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:25:58.95 ID:CmCt/Gmw0
>>196
今は親戚つきあいも薄いし、ふつうの会社ではいちいち、何課の~さん~歳が~月結婚しました
とかの告知もない
してないこともしてることも知られてないから恥ずかしくない、関係ないんだよ

233: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:32:36.74 ID:ue+v+dxi0
別に大した事要求してないけど、向こうは滅茶苦茶な出来っこない要求してくるよな

236: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:33:54.89 ID:ilWNM9x40
最近15才年下のこといい感じなんだが、さすがに結婚となると厳しいなぁと思って諦めるわ
でも他に出会いないんだけどね‥

252: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:42:29.21 ID:bjNhB9fT0
自由を求めた結果

273: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:49:30.55 ID:CmCt/Gmw0

なんだかんだで
男は母親似の女と
女は父親似の男と

つまり、還るわけだ
今の娘の父親が皆娘に媚びたのばかし
ならば真似すれば自動でモテるわけだ
実の父親は娘と交尾できないが、「パパみたいだから好き」て女とは
堂々と交尾できるし結婚もできるわけだ

286: 名無しさん 2018/01/03(水) 05:54:28.30 ID:Re0n0LSv0

若い時の恋愛はルックスが大きく占めるけど
結婚相手には年収、性格だよ

現実を知れよ

304: 名無しさん 2018/01/03(水) 06:02:24.49 ID:CmCt/Gmw0

>若い時の恋愛はルックスが大きく占めるけど

>>286
ないないw

他人見せ用のアクセサリオス、恋愛、恋愛ごっこ用、結婚前提用
全部意味違うからな

320: 名無しさん 2018/01/03(水) 06:08:06.78 ID:/uHj+SqU0
一人で月10万なら厳しいかもしれないけど夫婦共働きで月20万ならなんとかなるよ。貧乏人ほど結婚した方がいいよ。上ばかり見てても意味ないよ。身の丈にあった相手とさっさと結婚した方がいいよ。

326: 名無しさん 2018/01/03(水) 06:09:27.54 ID:D5lUVZe00
>>320
貧乏って辛いよ
貧乏人が二人よったらもっと貧乏になるよ
昔は生活費は2分の1とか言ったもんだが
今は我慢できないから倍以上になる

344: 名無しさん 2018/01/03(水) 06:15:00.77 ID:Cgu79FeF0
>>326
生活コスト下がるから金銭的にはプラスになるだろ。

340: 名無しさん 2018/01/03(水) 06:13:29.77 ID:uiFPmeuy0
>>320
金銭的にとか社会がぁとか言ってる奴は恋愛出来ない言い訳してるだけだと思うよ
DQN見てたら分かるけど恋愛出来る能力があれば金銭だの社会だの関係なく結婚出来るんだよ

562: 名無しさん 2018/01/03(水) 07:17:06.90 ID:if8ZWlz50
結婚派と非婚派の
お互いの出すメリットデメリットが
まったく噛み合わないので
議論にならない面白さ

566: 名無しさん 2018/01/03(水) 07:18:17.41 ID:D5lUVZe00
>>562
メリットデメリットじゃなくて
リスクを語ると結構一致するよ

568: 名無しさん 2018/01/03(水) 07:18:56.24 ID:VxM4bpfm0

>>562
基本結婚のデメリットを吠えるヤツなんて
手をつないでいるカップルに
「そんなことしてなんのメリットがあるの?」
「片手が不自由になるだけじゃん」
と言っているのに等しいからね

こんなに惨めな人生はないだろ

600: 名無しさん 2018/01/03(水) 07:24:41.70 ID:gegIeFvo0
>>568
これやな

642: 名無しさん 2018/01/03(水) 07:29:25.28 ID:if8ZWlz50
パートナを楽にしようと発明された色々な
家電やコンビニや宅配が
パートナを不要にしているというのも味わい深い

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514914923/

スポンサーリンク

フォローする

ピックアップ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
スポンサーリンク
トップへ戻る