Slider

コインチェック被害対策弁護団「第一次訴訟は提起済み。第二次訴訟の原告募集中やで」wwwwwwww

1: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:19:27.14 ID:CAP_USER9

仮想通貨取引所コインチェックで約580億円分の仮想通貨「NEM」が不正流出した問題を受け、コインチェック利用者の被害相談に応じる「コインチェック被害対策弁護団」は2月15日、第1次訴訟を東京地裁に提起した。コインチェックを相手取り、口座に預けていたNEMを含む13種類の仮想通貨そのもの(2月14日終値ベースで、日本円にして約1953万円相当)を、指定する口座に送信することなどを請求する。

●7人が原告に。第2次訴訟は2月27日に提起予定

第1次訴訟に原告として名を連ねた利用者は関東・東海地方の7人(個人5人、法人2社)。2月27日には第2次訴訟の提起を予定しており、原告を広く募集している(参加締め切りは2月22日)。弁護団設立以降、相談があった約1千人にメールで参加を呼びかける。今後、訴訟を進めるにあたり、仮想通貨の値下がりに伴う損害賠償請求と、取引が停止したこと自体を損害と捉えた賠償請求も追加する予定という。

(※中略)

●弁護団、金融庁に情報公開請求を実施

一方、コインチェックの大塚雄介取締役は2月13日夜に開いた会見で、訴訟が提起される動きについて問われ、「そこに関しては申し訳ないと思っていて、送金と売買(の再開)を今しばらくお待ちいただきたい」と述べていた。

また、大塚取締役は補償時期のメドは立っているとしつつ、具体的な時期の明言は避け、金融庁に提出した報告書についても内容に踏み込んだ説明はしなかった。このため、弁護団は「報告書の内容が全く不明である」とし、金融庁に対して2月14日付で情報公開請求をしたことも明らかにした。

2018年02月15日 14時58分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7424/

22: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:24:06.18 ID:GIV68jS50
>>1
仮想通貨を返せるわけないだろ。
仮想なんだから、想像の賜物だよ。

37: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:27:11.26 ID:0NSqoK1c0
>>1
とっとと国際的に規制しろよ
人類史上最悪のネズミ講じゃん

7: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:21:15.80 ID:lhTObiTr0
VR内の女が消えた。女そのものを返せ(笑)

325: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:17:44.05 ID:QO7MNqDI0
>>7

336: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:18:33.79 ID:IZw+5bo70
>>7
シックリくるわ

8: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:21:26.30 ID:eH8c8DPn0
余計なことすると潰れるだろ

13: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:22:36.60 ID:E7iwMSSX0
これを待ってたんじゃないかな

スポンサーリンク

スポンサーリンク




14: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:23:12.26 ID:q3NlRJ7T0
データを返せとか違和感有りすぎ

53: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:29:52.57 ID:/qH0eQ3Q0
>>14
市場があって価格が明らかなので損害額も明快に算定される。なんの不思議もない

25: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:24:43.78 ID:TI3evPAc0

返すつもりだが、いつ返せるのか分からない=返さない
で、良いんじゃないのか?

当初の会見では「数日中」って言ってたぞ。
もう16日も経ってるぞw

46: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:28:39.35 ID:joSs5lJf0
盗まれた仮想通貨をなんども取引所で繰り返して交換するとフラグが外れるという脆弱性があるねん。
それをコインチェック社のせいに出来ないやろ。追跡出来なくなってる。
警視庁も無駄骨の捜査で終わっとる。

56: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:30:30.08 ID:gZLKceSI0
裁判官も難しいだろうな
結局は最高裁まで行くだろう

64: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:32:44.09 ID:joSs5lJf0
>>56
くどいほど約款に補償しないって明記してあるのにね。
最高裁持ち込んでも無理だろね。

88: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:38:15.13 ID:bh5pkxW00
ああ、これ盗難補填の方じゃなくて口座封鎖で訴えててるのか
補填は勝ち目ないけど、口座封鎖の被害はCCに責任あるわな
これで攻めるのは正解だし、十分勝てるな

144: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:48:59.90 ID:oytDAyvG0
今は弁護士が残りカスをかすめ取るターンなわけか
その次が俺ら詐欺師が甘い言葉で更に搾り取るパターンね
こいつらの名簿は高値で取引される

166: 名無しさん 2018/02/15(木) 16:52:21.39 ID:2HgU362y0

仮想通貨と名称はあるけど
通貨としてほとんど使われることのない商品

電子データを高い金出して購入して
そのデータを購入者は利用せずにそのまま転売しているだけ

まだ株のほうが株主優待貰えるだけマシ。

242: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:06:26.60 ID:ejxQ+tl60
仮想通貨は通貨としては安定しないから使えないって話だけど
これの解釈が難しくて安定するとデフレに陥る

291: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:13:33.95 ID:2AxE2zL/0
ネム以外の仮想通貨まで売買停止にされて、その間に暴落だもんな。
そら訴訟になるわ。

350: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:20:14.55 ID:JeUFlSkS0
仮想通貨はただの暗号なので
窃盗罪が通用しないんや。 これ基本

361: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:22:00.25 ID:ZPk4UhbW0
まあ原告敗訴は目に見えてるよ
自己責任の投資に責任負わせるわけないだろw

371: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:23:21.05 ID:+zy6Rirz0
将来的に仮想通貨を一般の人や法人が必要となるかどうか
つまり実需があるかどうか
これで価値が決まる

418: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:28:42.94 ID:HdMNXcec0
仮想通貨を仮想通貨で保証する法的根拠が知りたいな

470: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:36:19.67 ID:P1Y7W+iC0
訴訟した奴らのせいで返金が数年先になって機会損失したらそいつら訴えれる?

478: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:37:26.27 ID:6UmuGNrN0
>>470
良い所に気づいたね
多分そういう事もあるんじゃないの

530: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:47:51.24 ID:xNMvVbur0
仮想通貨なんかに手を出すからこういうめにあう
やるならもっと極初期にやって売り抜けとかないと

555: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:53:09.44 ID:zEeSw9fK0
たかだか1000万、2000万程度でギャーギャー言うやつがこういうのに手を出しちゃダメだろ。

585: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:58:35.36 ID:b6XSYLCj0
投資でもなく
顧客というより仮想通貨をメジャーにする事業に賛同したクラウドファンディングに近いと思うが
事業が損失うけたらあんたらも損失受け入れるべきだよ

589: 名無しさん 2018/02/15(木) 17:59:28.16 ID:LZJDTQLj0
日本の裁判所は
最終的には日本円による賠償しか認めんだろ

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518679167/

スポンサーリンク

フォローする

ピックアップ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
スポンサーリンク
トップへ戻る