Slider

太陽光発電、もう限界wwwwwwww

1: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:27:58.38 ID:CAP_USER9

九州電力は13日、太陽光発電など再生可能エネルギー事業者に稼働停止を求める出力制御を実施した。原発4基の稼働や再生エネ発電設備の増加などで九電管内の電力供給力が高まる中、需要と供給のバランスが崩れて大規模停電が起きるのを防ぐのが目的。離島以外では全国初となる。

出力制御の対象は熊本を除く九州6県の太陽光発電9759件、計43万キロワット分。13日朝の気象予報を基に制御量や対象事業者を決定、12日時点の想定と同規模の事業者に稼働停止を指示した。実施は午前9時~午後4時の7時間の予定。風力発電事業者は13日の対象に含まれなかった。

再生エネの出力制御は、ダムに水をくみ上げる揚水運転や火力発電の出力抑制、他電力会社への送電などをしても需給バランスが保てない場合に実施する。14日も出力制御の可能性があり、13日夕までに実施するかを判断する。

=2018/10/13 西日本新聞=
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/economics/article/457243/

9: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:31:20.57 ID:3IhT5eu90
一部の銭ゲバに、一般庶民が搾取されてるんだよ。

13: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:32:46.04 ID:ynsrtVQA0
わらた
出力が不安定で使いにくいんだろうな

ピックアップ


15: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:34:48.34 ID:wlVbCXiM0
一旦、バカ高い再生エネ全量買い取り制度を廃止せんとな。
その後のことは再検討しよう。
いずれ自動車が電気で動くようになるから需要は増えるはずなんだよ

22: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:36:46.71 ID:E1D4hPaY0
>>15
純EVは今の技術だとインフラ側で無理っぽい
与太のFCV推しが勝つかもしれん

17: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:35:01.43 ID:/gtviVZT0
業者は生き残れるの?

175: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:31:35.85 ID:Il+zlhuJ0
>>17
すでに潰れまくってるが

28: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:39:04.58 ID:/ic/c/c70
大規模農家は弱小農家のために少し出荷を見合わせろよ
と言われても聞いてくれないだろね 自分が儲かりたいんだろし

35: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:42:04.61 ID:LPIoCVgu0
ダム作って揚水発電すれば良いのに
もったいない

46: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:45:13.36 ID:8Ddq8BIN0
>>35
原発全盛時代に山盛り作ったんだが、自然保護と用地買収に難があって限界に達してる。
水素を蓄電とするのがいいんかもしれない。

36: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:43:05.39 ID:Fk8ZezF+0

太陽光発電してる家は、自給自足だけでいいだろうw

陽がのぼったら起きて、陽が沈んだら寝ればいい(`・ω・´)

52: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:47:44.62 ID:Y9gTSlNP0
>>36
家庭用のチッチャイ太陽光発電は出力抑制になりにくい

40: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:44:30.43 ID:U/umTg4g0
そもそもなんで九州にこんなに太陽光発電集中したんだよw
どうせ田舎だから土地代安いって乱開発したんだろ?
自業自得だわなww

41: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:44:33.73 ID:k+co6qBv0
買い取りって義務じゃなかったん?

45: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:44:59.59 ID:6VUfM2580
>>41
努力義務
罰則なし

49: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:46:41.01 ID:kPSXDW9W0
電気代下げて需要を促せよ

55: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:48:48.62 ID:Vlt6Py6A0
もったいない。太陽光を水素に変換できる工場を作ればいいのに。
タダのエネルギーを棄てているようなもん。

60: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:50:54.89 ID:EXUjd4Kx0
九州なら地熱にシフトすればいいのに

67: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:53:54.13 ID:8vCrVs870
>>60
温泉がー
って騒がれてなかったっけ

76: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:58:01.39 ID:6K/ubqpa0
太陽光ちょっとクセあるよな
広い面積必要だわ災害で直ぐ止まるわしかしパネル自体は発電しっぱなしで危ないわ
やっぱ火力が一番コスパ良いのかな

81: 名無しさん 2018/10/13(土) 11:59:56.30 ID:/ic/c/c70
平均の電気代が年15万円。20年で300万円で済むなら自然エネルギーもあり。
太陽光パネルをダタとしても、一番安い蓄電池が1kwhで5万円。
曇りの日も考慮して18kwh☓5日分の蓄電池を揃えて450万円。寿命10年として900万円。
お金持ちの道楽かもね
10年後に飛躍的に電池が安くなってればもう少し安いね

88: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:03:34.24 ID:as/AG5pb0
ソーラーパネルは角度を変えると簡単に出力調整できるよw
殆どがメガソーラーだろ?w

126: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:14:25.55 ID:+gRei9eF0
でもこれ時系列的に原発再稼働が間違ってるよね
電気が余ってるのに何のために原発再稼働したの?

129: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:15:56.95 ID:rilCODMy0
>>126
余ってるのは昼間の1、2時間だけです

132: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:16:54.62 ID:E1D4hPaY0
揚水は非効率だろ
ありゃ苦肉の策だよ
ダム強化が高効率
ついでに揚水も可能

141: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:22:23.19 ID:buge1Klu0
電力会社からすると無責任な太陽光発電は邪魔者でしかないからな
九電は勇気あるわ

158: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:28:44.23 ID:tGcU1eob0
太陽光発電大成功してるやん

166: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:29:42.15 ID:nICXpIrb0
太陽光発電設置は環境破壊と思うが。

179: 名無しさん 2018/10/13(土) 12:32:54.98 ID:w2l/Z55k0
>>166
全然エコじゃないよね。

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539397678/

スポンサーリンク

フォローする

ピックアップ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
スポンサーリンク
トップへ戻る